--- id: "udrp" kind: "glossary-term" title: "UDRP" language: "de" category: "Rechteschutz und Streitfälle" updated: "2026-10-10T23:13:20Z" canonical: "https://tldlog.com/de/glossar/udrp/" translations: en: "https://tldlog.com/glossary/udrp/" es: "https://tldlog.com/es/glosario/udrp/" fr: "https://tldlog.com/fr/glossaire/udrp/" it: "https://tldlog.com/it/glossario/udrp/" pt-BR: "https://tldlog.com/pt/glossario/udrp/" ru: "https://tldlog.com/ru/glossariy/udrp/" zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/cihui/udrp/" --- # UDRP Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy Eine Policy der ICANN, mit der ein Markeninhaber einen bösgläubig registrierten und genutzten Domainnamen anfechten kann, ohne vor Gericht zu gehen. Ein Panel eines zugelassenen Anbieters wie der WIPO entscheidet, ob der Name übertragen, gelöscht oder beim Inhaber belassen wird. Sie gilt für alle gTLDs und für die ccTLDs, die sie übernehmen. Mit der UDRP kann ein Markeninhaber versuchen, ohne Gerichtsverfahren eine Domain zurückzuerlangen, die jemand registriert hat, um die Marke unlauter auszunutzen. Der Inhaber reicht bei einem zugelassenen Streitbeilegungsanbieter eine schriftliche Beschwerde ein, und ein oder drei unabhängige Experten entscheiden. Die Domain wird dann übertragen, gelöscht oder bleibt beim bisherigen Inhaber. Geld wird nicht zugesprochen. ## Was die UDRP ist Die ICANN hat die Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy am 26. August 1999 auf Grundlage eines Entwurfs der WIPO beschlossen. Jeder von der ICANN akkreditierte Registrar wendet sie an, und sie ist Teil des Registrierungsvertrags, sodass jeder Inhaber einer gTLD-Domain sie akzeptiert. Einige ccTLDs wie .co, .me und .tv (Stand Oktober 2026) wenden sie unverändert an, andere nutzen eine abgewandelte Fassung. Sie erfasst nur missbräuchliche Registrierungen von Domains, die einer Marke entsprechen. Fünf Rollen sind wichtig: - Der **Beschwerdeführer**, meist ein Markeninhaber, geht gegen den **Beschwerdegegner** vor, den Inhaber der Domain. - Der **Anbieter**, den der Beschwerdeführer wählt, erledigt die Formalitäten und bestellt das Panel, entscheidet aber nicht. Stand Oktober 2026 hat die ICANN fünf zugelassen: ADNDRC, CIIDRC, den Tschechischen Schiedsgerichtshof (Czech Arbitration Court), Forum und die WIPO. - Das **Panel**, ein oder drei unparteiische Experten, entscheidet nach Aktenlage. - Der **Registrar** sperrt die Domain und setzt die Entscheidung um, ist aber nicht am Verfahren beteiligt. ## Die drei Dinge, die ein Beschwerdeführer nachweisen muss Der Beschwerdeführer muss alle drei Elemente nach dem Maßstab der überwiegenden Wahrscheinlichkeit nachweisen, also als wahrscheinlicher als nicht. Scheitert eines, scheitert die Beschwerde. 1. **Die Domain ist mit einer Marke, an der der Beschwerdeführer Rechte hat, identisch oder verwechselbar ähnlich.** Eingetragene und nicht eingetragene Marken zählen. Panels behandeln dies als niedrige Eingangshürde und lassen die TLD außer Acht. 2. **Der Inhaber hat keine Rechte oder berechtigten Interessen an der Domain.** Zur Verteidigung zählen eine echte geschäftliche Nutzung oder nachweisbare Vorbereitungen dafür vor Kenntnis des Streits, die allgemeine Bekanntheit unter dem Namen sowie eine legitime nichtkommerzielle oder faire Nutzung. Sobald der Beschwerdeführer einen glaubhaften Anfangsverdacht dargelegt hat, muss der Inhaber Belege vorbringen. 3. **Die Domain wurde bösgläubig registriert und wird bösgläubig genutzt.** Beides ist nötig. Beispiele der Policy, keine abschließende Liste: Registrierung, um die Domain über die eigenen Auslagen hinaus an den Markeninhaber zu verkaufen, gezielte und wiederholte Blockade des Inhabers, Behinderung eines Wettbewerbers oder das Anlocken von Nutzern zu Gewinnzwecken durch Verwechslung. Im Fall Telstra (WIPO D2000-0003, 18. Februar 2000) entschied das Panel, dass auch Untätigkeit eine bösgläubige Nutzung sein kann. Nach dieser Doktrin des Passive Holding wägen Panels Faktoren wie das Ansehen der Marke und falsche Kontaktdaten ab. ## Wie ein Verfahren abläuft, Schritt für Schritt 1. Der Beschwerdeführer reicht die Beschwerde bei einem Anbieter ein, wählt einen oder drei Panelisten und akzeptiert einen Gerichtsstand (Mutual Jurisdiction) für eine spätere Anfechtung vor Gericht. Die Gebühr muss innerhalb von 10 Kalendertagen eingehen. 2. Innerhalb von 2 Werktagen nach der Anfrage des Anbieters bestätigt der Registrar die Registrierungsdaten und sperrt die Domain. 3. Der Anbieter schickt die Beschwerde innerhalb von 3 Kalendertagen nach Eingang der Gebühr an den Beschwerdegegner. Mit diesem Datum beginnt das Verfahren. 4. Der Beschwerdegegner hat 20 Tage für eine Erwiderung, auf Antrag 4 Kalendertage mehr. 5. Wurde ein Panelist gewählt, wird er innerhalb von 5 Kalendertagen nach der Erwiderung oder dem Fristablauf bestellt; das Panel entscheidet innerhalb von 14 Tagen nach seiner Bestellung. 6. Der Anbieter schickt die Entscheidung innerhalb von 3 Werktagen an die Parteien und den Registrar. Der Registrar wartet 10 Werktage, bevor er handelt. Während der Sperre kann die Domain nicht an einen anderen Inhaber oder Registrar übergehen, doch Website, E-Mail und Verlängerungen funktionieren weiter. Die Parteien können sich jederzeit vor der Entscheidung einigen. ## Kosten und Fristen Der Beschwerdeführer bezahlt den Anbieter. Der Beschwerdegegner zahlt nur, wenn allein er drei Panelisten verlangt: Dann trägt er die Hälfte dieser Gebühr. Stand Oktober 2026 verlangt die WIPO 1.500 US-Dollar (USD) für 1 bis 5 Domains mit einem Panelisten und 4.000 USD mit drei Panelisten. Hinzu kommen Anwaltskosten. Laut WIPO endet ein Verfahren ohne verfahrensrechtliche Probleme normalerweise innerhalb von 2 Monaten nach der Beschwerde. Die Wartezeit von 10 Werktagen kommt danach. ## Mögliche Ergebnisse und der Weg vor Gericht Das Panel ordnet die Übertragung der Domain an den Beschwerdeführer oder ihre Löschung an, oder es weist die Beschwerde ab, und der Inhaber behält die Domain. Entscheidungen werden vollständig veröffentlicht. Ein Panel kann eine Beschwerde auch für missbräuchlich erklären, etwa als Reverse Domain Name Hijacking, allerdings ohne Geldstrafe. Innerhalb der UDRP gibt es keine Berufung, doch jede Partei kann vor, während oder nach einem Verfahren vor Gericht gehen. Verklagt der unterlegene Inhaber den Beschwerdeführer innerhalb der 10 Werktage am vereinbarten Gerichtsstand und reicht einen offiziellen Nachweis ein, wartet der Registrar auf eine Einigung, das Ende des Prozesses oder eine gerichtliche Anordnung. ## Verteidigung als Inhaber einer Domain Eine Erwiderung beantwortet in der Regel jedes Element mit Belegen, etwa einer früheren echten geschäftlichen Nutzung, einer Registrierung vor Entstehen der Marke oder einer Wörterbuchbedeutung, die nicht auf die Marke zielt. Der WIPO Overview 3.1 vom 17. Februar 2026 fasst zusammen, wie Panels gewöhnlich entscheiden. Er ist nicht bindend, doch die Entscheidungen folgen ihm meist. Er besagt, dass das Halten von Wörterbuchbegriffen oder Akronymen zum Weiterverkauf legitim sein kann, wenn es nicht darauf zielte, eine Marke anzugreifen. Nicht zu antworten ist riskant, weil das Panel dann auf Grundlage der Beschwerde entscheidet, auch wenn ein Ausbleiben der Antwort nicht automatisch zur Niederlage führt. Inhaber ziehen häufig einen Anwalt hinzu. ## UDRP, URS und Verfahren der ccTLDs im Vergleich Das URS ist ein schnelleres Verfahren für eindeutige Fälle in gTLDs mit einem Registry Agreement der ICANN, darunter alle neuen gTLDs. Der Inhaber hat 14 Tage für eine Antwort, und der Beschwerdeführer braucht klare und überzeugende Belege, einen höheren Maßstab. Die einzige Rechtsfolge ist die Sperrung für den Rest der Registrierungslaufzeit, nie eine Übertragung. Stand Oktober 2026 kostet es den Beschwerdeführer 300 bis 500 USD und dauert in der Regel weniger als drei Wochen. Viele ccTLDs haben eigene Regeln. Bei .es genügt Bösgläubigkeit entweder bei der Registrierung oder bei der Nutzung, und geschützt sind nicht nur Marken, sondern etwa auch Firmennamen und die Namen spanischer öffentlicher Stellen. Laut WIPO haben Verfahren zu .es einen Panelisten und werden auf Spanisch geführt. ## Quellen - [Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy](https://www.icann.org/resources/pages/policy-2024-02-21-en) - [Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (the "Rules")](https://www.icann.org/resources/pages/udrp-rules-2024-02-21-en) - [WIPO Overview of WIPO Panel Views on Select UDRP Questions ("WIPO Overview 3.1")](https://www.wipo.int/en/web/amc/domain-name-disputes/overview/index) ## verwandte begriffe - [Cybersquatting](https://tldlog.com/de/glossar/cybersquatting/) - [URS](https://tldlog.com/de/glossar/urs/) - [WIPO](https://tldlog.com/de/glossar/wipo/) - [RDNH](https://tldlog.com/de/glossar/rdnh/)