--- id: "cctld-dispute-policy" kind: "glossary-term" title: "política de solución de controversias de ccTLD" language: "es" category: "Protección de derechos y controversias" updated: "2026-10-10T10:28:55Z" canonical: "https://tldlog.com/es/glosario/politica-solucion-controversias-cctld/" translations: en: "https://tldlog.com/glossary/cctld-dispute-policy/" de: "https://tldlog.com/de/glossar/cctld-streitbeilegungsrichtlinie/" fr: "https://tldlog.com/fr/glossaire/politique-reglement-litiges-cctld/" it: "https://tldlog.com/it/glossario/policy-controversie-cctld/" pt-BR: "https://tldlog.com/pt/glossario/politica-resolucao-disputas-cctld/" ru: "https://tldlog.com/ru/glossariy/politika-razresheniya-sporov-cctld/" zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/cihui/cctld-zhengyi-jiejue-zhengce/" --- # política de solución de controversias de ccTLD Normas que un dominio de nivel superior de código de país (ccTLD) usa para resolver los conflictos sobre sus nombres de dominio. La UDRP de la ICANN no se aplica por defecto a los ccTLD. Algunos la adoptan tal cual, otros usan una versión modificada, otros crean su propio procedimiento y otros dejan las controversias en manos de los tribunales. Cada dominio de nivel superior de código de país (ccTLD), como .es o .uk, fija sus propias normas para las controversias sobre sus nombres. Unos copian la UDRP, el procedimiento de los dominios genéricos como .com; otros la modifican, crean el suyo o dejan los conflictos en manos de los tribunales. ## Qué es una política de solución de controversias de ccTLD La UDRP no se aplica por defecto a los ccTLD: cada administrador de ccTLD decide cómo se resuelven los conflictos. La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) ayuda a los registros a redactar estas normas y tramita controversias de más de 80 ccTLD (a octubre de 2026). Hay cuatro modelos: - la UDRP tal cual, por ejemplo en .co, .me y .tv; - una variante de la UDRP, por ejemplo en .au, .es, .eu, .fr, .mx y .uk; - otro modelo, como el arbitraje acelerado de .pl; - ningún procedimiento extrajudicial: .de no figura en la lista de la OMPI, y su registro, DENIC, deja los conflictos a los tribunales. ## En qué se diferencian de la UDRP - **Más derechos protegidos.** Además de las marcas, muchas políticas protegen los nombres de empresas y de personas (.au); los nombres civiles, los seudónimos notorios y los nombres de organismos públicos españoles (.es); los derechos reconocidos por el derecho nacional o de la Unión Europea (UE), como los apellidos (.eu); los avisos comerciales registrados y las denominaciones de origen (.mx). - **Un listón más bajo para la mala fe.** La UDRP exige registro y uso de mala fe. En .au, .es, .eu y .mx basta uno de los dos. En .eu el demandante solo tiene que probar que el titular carece de derechos o intereses legítimos, o bien la mala fe. En .uk basta un registro abusivo, al registrarse o en su uso posterior. - **Idioma y tribunales locales.** Los casos de .es se tramitan en español, con los tribunales de Madrid como jurisdicción mutua; los de .fr, en francés; los de .uk, en inglés, con los tribunales de Inglaterra. - **Pasos adicionales.** .uk tiene una fase de mediación y una apelación; la UDRP no prevé una apelación interna. Afnic, el registro de .fr, ofrece antes una mediación gratuita. - **Plazos de espera.** Antes de ejecutar una decisión, el registrador espera 10 días hábiles en la UDRP; el registro de .eu, 30 días naturales, y SYRELI, 15 días naturales. Si en ese plazo se acredita una demanda judicial, la ejecución se detiene. ## Principales procedimientos: .uk, .fr, .eu, .de, .au, .mx ### .uk Con el DRS de Nominet, el demandante puede pedir la transferencia, la suspensión o la cancelación. La OMPI administra los casos presentados desde el 7 de julio de 2026; los anteriores siguen con Nominet. Tras los escritos hay una mediación; si no hay acuerdo en 10 días hábiles, se invita a las partes a pagar la decisión de un experto. A octubre de 2026, esta cuesta 750 libras esterlinas, y apelar, 3.000 libras, empezando por un depósito no reembolsable de 300. ### .fr Afnic ofrece dos procedimientos basados en el derecho francés. El demandante debe tener legitimación, cumplir los requisitos de elegibilidad de .fr y acreditar un motivo previsto en esa ley, como la vulneración de derechos de propiedad intelectual. - En SYRELI, un colegio de tres personas (el director general de Afnic y dos empleados de Afnic) resuelve en dos meses, en francés. Solo cabe la transferencia o la eliminación, nunca una indemnización, y el demandante asume los costes, sin reembolso. - En el segundo procedimiento decide un único experto nombrado por la OMPI, en francés, sobre un solo dominio por demanda, por 1.500 euros a octubre de 2026. Un dominio que ha pasado por uno de los dos no puede pasar por el otro. ### .eu El ADR se tramita ante el Tribunal de Arbitraje Checo (CAC) o la OMPI y dura tres meses de media, en el idioma del titular salvo que el demandante pida otra lengua oficial de la UE. A octubre de 2026, la tasa ordinaria en la OMPI es de 1.300 euros por 1 a 5 nombres con un experto; para las demandas de 2026, una subvención de EURid la reduce a 700. ### .de DENIC no tiene procedimiento extrajudicial: a su juicio, los tribunales alemanes son rápidos y de coste moderado, y paga quien pierde. El reclamante acude a los tribunales y puede pedir a DENIC una anotación DISPUTE. El titular puede seguir usando el dominio, pero no transferirlo; si lo elimina, el reclamante pasa a ser el titular. La anotación dura un año, se puede prorrogar mientras siga el conflicto y es gratuita a octubre de 2026. ### .au Solo los titulares australianos pueden tener un .au. La auDRP ordena la cancelación o la transferencia, esta última solo a un demandante que cumpla las normas de .au. A octubre de 2026, la OMPI cobra 2.000 dólares australianos por 1 a 5 nombres con un experto y 4.500 con tres. ### .mx La LDRP se tramita ante la OMPI, en español. ## Cómo elegir el procedimiento El dominio de nivel superior decide el procedimiento, no el demandante: un nombre .es va al procedimiento de .es; uno .eu, al ADR de .eu; uno .de, a los tribunales. Lo que queda por elegir es el proveedor (.eu: el CAC o la OMPI; .es: varios proveedores acreditados) o, en .fr, el procedimiento, y los tribunales siguen abiertos en todos los casos. Las normas cambian: conviene comprobar el texto vigente con el registro, el proveedor o un abogado. ## Ejemplo: .es frente a .eu Una empresa establecida en España tiene la marca española EXAMPLE. Un desconocido ha registrado ese mismo nombre en .es y en .eu. - **.es.** El titular está obligado a participar. A octubre de 2026, la empresa elige uno de los cuatro proveedores acreditados y paga 1.400 euros. Resuelve un solo experto, en español, en unos dos meses de media. La empresa debe acreditar su marca, que el titular carece de derechos o intereses legítimos y la mala fe en el registro o en el uso. - **.eu.** La empresa presenta la demanda ante el CAC o la OMPI (700 euros en la OMPI en 2026). Debe acreditar su marca y solo una condición: falta de derechos o intereses legítimos, o mala fe. Al estar establecida en la UE, puede obtener la transferencia. En cuanto al fondo, .eu es más fácil: una condición en lugar de dos. ## Fuentes - [Domain Name Dispute Resolution Service for Country Code Top Level Domains (ccTLDs)](https://www.wipo.int/en/web/amc/domain-name-disputes/cctld/index) - [WIPO Domain Name Dispute Resolution Service for .UK](https://www.wipo.int/en/web/amc/domain-name-disputes/cctld/uk/index) - [Domain name disputes | EURid](https://eurid.eu/en/manage-your-eu/domain-name-disputes/) - [DENIC eG: FAQs on Legal Issues](https://www.denic.de/en/faq/faqs-on-legal-issues/) ## términos relacionados - [UDRP](https://tldlog.com/es/glosario/udrp/) - [ccTLD](https://tldlog.com/es/glosario/cctld/) - [DRS de Nominet](https://tldlog.com/es/glosario/drs-nominet/) - [ADR (.eu)](https://tldlog.com/es/glosario/adr-eu/) - [procedimiento de resolución extrajudicial de conflictos de .es](https://tldlog.com/es/glosario/procedimiento-resolucion-extrajudicial-conflictos-es/)