---
id: "f4347c9f-bc8b-4790-bde4-793cb642372c"
kind: "link"
title: "Los conjuntos de disputa de ICANN 2026 muestran interés por las cadenas, pero no por los precios"
language: "es"
section: "gtld"
date: "2026-10-19T20:25:59Z"
updated: "2026-10-19T20:25:59Z"
canonical: "https://tldlog.com/es/l/conjuntos-disputa-icann-2026-muestran-interes-cadenas-no/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/icann-runde-2026-contention-sets-zeigen-interesse-strings/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/ensembles-candidatures-2026-icann-montrent-interet-chaines/"
  it: "https://tldlog.com/it/l/contention-set-icann-2026-mostrano-interesse-stringhe-non/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/conjuntos-disputa-icann-2026-mostram-interesse-strings-nao/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/gruppy-konkurentsii-icann-2026-god-pokazyvayut-interes/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/"
source:
  name: "circleid.com"
  url: "https://circleid.com/posts/what-icanns-contention-sets-reveal-about-new-gtld-values"
  language: "en"
  date: "2026-10-19T18:41:00Z"
---

# Los conjuntos de disputa de ICANN 2026 muestran interés por las cadenas, pero no por los precios

## en claro

ICANN está celebrando una nueva ronda de solicitudes para terminaciones web como .com. Cuando varias empresas quieren la misma terminación, forman un grupo llamado conjunto de disputa. Un autor sostiene que un grupo muy concurrido no dice cuánto valdrá esa terminación.

ICANN publicó el 7 de octubre las solicitudes que avanzan en la ronda de nuevos gTLD de 2026. La lista incluía 1.615 solicitudes, 333 de ellas de marcas, y 263 conjuntos de disputa, que son grupos de solicitantes que quieren la misma cadena de caracteres. El autor, Imteaz Chowdhury, escribe que una competencia abarrotada no equivale a valor.

El autor sostiene que la ronda de 2026 difiere de la de 2012. La sección 5.2.3 de la Guía para el Solicitante de 2026 prohíbe la resolución privada, incluidas las subastas privadas y las retiradas pagadas. Las opciones que quedan son la cadena de caracteres de reemplazo, la Community Priority Evaluation (CPE) para los solicitantes comunitarios que cumplan los requisitos y una subasta de último recurso de ICANN.

La lista del 7 de octubre sigue siendo un borrador. El periodo de reemplazo va del 8 al 21 de octubre, y el Día de Confirmación de Cadenas, el 17 de noviembre, debe traer las cadenas definitivas y los conjuntos de disputa actualizados. El plazo de objeciones llega hasta el 16 de marzo de 2027. El autor espera que algunos de los 263 conjuntos se reduzcan o desaparezcan antes de cualquier subasta.

El autor cita tres subastas de ICANN de la ronda anterior. La cadena .app tuvo 13 solicitantes y fue para Google por 25 millones de dólares en febrero de 2015. La cadena .shop reunió a siete solicitantes cualificados, y GMO Registry pagó 41,5 millones de dólares en enero de 2016. La cadena .web tuvo ocho solicitantes en la subasta, y Nu Dot Co, a la que se atribuía ampliamente el respaldo de Verisign, pagó 135 millones de dólares en julio de 2016. El autor señala que .app tuvo el mayor número de pujadores, pero se vendió por menos de una quinta parte de lo que alcanzó .web.

El autor señala que .agent tiene 13 solicitantes, el mismo número que .app, y que, según se informa, entre ellos figuran Google, Meta y OpenAI.

Según el autor, un conjunto de disputa demuestra que los solicitantes comprometieron dinero antes de saber si ganarían. La tarifa de evaluación de gTLD estándar es de 227.000 dólares por solicitud, frente a los 185.000 dólares de 2012. El autor también cita a Traverse Legal, que cuenta 461 solicitudes de tres letras, de las cuales 318 (69 %) están en disputa.

El autor sostiene que un conjunto de disputa no fija el precio de un dominio de segundo nivel, y que lo que un registro está dispuesto a pagar por una extensión difiere de lo que un usuario final paga por un nombre bajo .com. Tampoco cree que los conjuntos demuestren la demanda de los usuarios finales. Sophia Bekele sostiene en «Governance Theater» que el programa funciona más como una caseta de peaje que como un mercado, porque ICANN cobra sus tarifas pase lo que pase. El autor dice no tomar partido en esa opinión, pero considera útil la advertencia.

Fuente: [circleid.com](https://circleid.com/posts/what-icanns-contention-sets-reveal-about-new-gtld-values)