---
id: "af92cc1e-09da-41c8-aaa8-16a039cd68ab"
kind: "link"
title: "Demanda colectiva acusa a Verisign e ICANN de mantener un monopolio sobre los nombres .com"
language: "es"
section: "legal"
date: "2026-10-21T10:52:02Z"
updated: "2026-10-21T10:52:02Z"
canonical: "https://tldlog.com/es/l/demanda-colectiva-acusa-verisign-icann-mantener-monopolio/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/class-action-accuses-verisign-icann-maintaining-com-monopoly/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/class-action-accuses-verisign-icann-maintaining-com-monopoly/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/sammelklage-wirft-verisign-icann-monopol-com/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/action-collective-accusant-verisign-icann-maintenir-monopole/"
  it: "https://tldlog.com/it/l/causa-collettiva-accusa-verisign-icann-mantenere-monopolio/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/acao-coletiva-acusa-verisign-icann-manter-monopolio-com/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/kollektivnyy-isk-obvinyaet-verisign-icann-monopolii-com/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/jiti-susong-verisign-icann-com-longduan/"
source:
  name: "Hagens Berman"
  url: "https://www.hbsslaw.com/cases/verisign-com-domain-name-registry-consumer-class-action"
  language: "en"
  date: "2026-10-20T12:00:00Z"
---

# Demanda colectiva acusa a Verisign e ICANN de mantener un monopolio sobre los nombres .com

## en claro

Un bufete de abogados ha demandado a la empresa que gestiona el registro de .com y al grupo que supervisa los nombres de internet. La demanda dice que los clientes pagan demasiado por los dominios .com porque no hay otra empresa que pueda venderlos. Las empresas no han respondido todavía en este reportaje.

Se ha presentado una demanda colectiva contra Verisign y contra la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN), en la que se les acusa de mantener un monopolio ilegal sobre los nombres de dominio .com. La demanda se presentó ante el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Central de California el 4 de septiembre de 2026, con el título de caso Kessler v. VeriSign, Inc. et al. El bufete Hagens Berman es el responsable de la causa, que figura como activa.

Verisign es el único operador del registro de .com, la base de datos que hace posible el funcionamiento de los sitios web y de las direcciones de correo electrónico .com. La demanda afirma que el precio de Verisign ha subido más de un 30 por ciento desde 2021, de 7,85 a 10,26 dólares por nombre de dominio. Sostiene que los costes de Verisign han bajado en todo el sector y que los documentos presentados por la empresa muestran que gasta unos 3 dólares por nombre de dominio para gestionar .com, mientras que los registros comparables cobran una media de entre 5 y 6 dólares.

La demanda sostiene que un contrato entre Verisign e ICANN otorga a Verisign un monopolio permanente sobre el registro de .com y que ICANN comparte ahora los beneficios resultantes. También señala que Verisign devolvió 1.000.000.000 de dólares a sus accionistas en 2025 mediante recompras y dividendos, financiados con las tasas que pagan clientes que no tienen alternativa.

La demanda indica que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito ha reconocido que reclamaciones antimonopolio similares contra Verisign e ICANN son jurídicamente viables. También cita a la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información, que ha afirmado que una reducción de los precios de .com redundaría en el interés público, y a miembros del Congreso que han pedido una investigación antimonopolio.

El bufete afirma que pueden verse afectadas las personas que hayan registrado o renovado un nombre de dominio .com desde 2022, a través de cualquier registrador, como GoDaddy, Namecheap, Cloudflare, Google Domains/Squarespace, Network Solutions o Porkbun.

Fuente: [Hagens Berman](https://www.hbsslaw.com/cases/verisign-com-domain-name-registry-consumer-class-action)