---
id: "2b17a881-f0b6-4bd9-a751-73e63e3deb9a"
kind: "link"
title: "Un grupo de expertos concluye que WindSpace A/S intentó RDNH con windspace.com"
language: "es"
section: "legal"
date: "2026-10-22T21:09:19Z"
updated: "2026-10-22T21:09:19Z"
canonical: "https://tldlog.com/es/l/grupo-expertos-concluye-que-windspace-a-s-intento-rdnh/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/panel-finds-windspace-a-s-tried-reverse-domain-name/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/panel-finds-windspace-a-s-tried-reverse-domain-name/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/panel-wertet-versuch-windspace-a-s-windspace-com-als-rdnh/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/commission-administrative-conclut-rdnh-windspace-a-s/"
  it: "https://tldlog.com/it/l/panel-stabilisce-che-windspace-a-s-ha-tentato-rdnh-windspace/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/painel-conclui-que-windspace-a-s-tentou-rdnh-windspace-com/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/kollegiya-vois-priznala-chto-windspace-a-s-predprinyala-rdnh/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/zhuanjia-zu-windspace-rdnh/"
source:
  name: "Domain Name Wire"
  url: "https://domainnamewire.com/2026/10/22/green-energy-company-tries-udrp-after-three-failed-purchase-attempts/"
  language: "en-US"
  date: "2026-10-22T15:30:46Z"
---

# Un grupo de expertos concluye que WindSpace A/S intentó RDNH con windspace.com

## en claro

Una empresa intentó quedarse con un nombre de dominio de su titular mediante un procedimiento especial de disputas. El grupo de expertos afirmó que la empresa debería haber sabido que no podía demostrar mala fe del titular, así que se consideró que había hecho un mal uso del procedimiento. Esto supone una crítica formal, llamada RDNH.

Un grupo de expertos de la OMPI ha concluido que WindSpace A/S, una empresa danesa de energía verde, incurrió en RDNH. La compañía había presentado una queja con arreglo a la Política Uniforme de Resolución de Disputas sobre Nombres de Dominio (UDRP) contra el dominio windspace.com. La resolución significa que la queja se presentó de un modo que el grupo considera improcedente.

El dominio se registró en 1999, mucho antes de que se fundara WindSpace A/S. Con los años cambió de manos varias veces y pasó a distintas empresas de energía verde mediante adquisiciones. En 2009 la compañía preguntó por la compra del dominio, pero el titular, que lo utilizaba entonces, rechazó la oferta. WindSpace A/S hizo otros dos intentos de compra, en 2014 y en 2022, y ambos fueron rechazados.

El panelista Sebastian Hughes constató que la compañía no había demostrado que el titular careciera de derechos o intereses legítimos sobre el nombre. Tampoco consideró probado que el dominio se hubiera registrado y utilizado de mala fe. A su juicio, la compañía debería haber sabido que no podía acreditar la mala fe, porque el dominio es anterior a su actividad y a sus derechos de marca danesa en muchos años.

El grupo señaló además que la compañía sabía en 2009 que el titular usaba el dominio para un negocio independiente de energía renovable en España. Añadió que los rechazos reiterados del titular durante 13 años hacían poco probable una conclusión de mala fe. Dado el significado del término WINDSPACE en el sector de las energías renovables, el grupo afirmó que la compañía tampoco podía demostrar mala fe mediante la tenencia pasiva.

DLA Piper, a través de su oficina de Dinamarca, representó a WindSpace A/S en el caso.

Fuente: [Domain Name Wire](https://domainnamewire.com/2026/10/22/green-energy-company-tries-udrp-after-three-failed-purchase-attempts/)