--- id: "blockchain-domain" kind: "glossary-term" title: "domaine blockchain" language: "fr" category: "Systèmes de nommage alternatifs" updated: "2026-10-10T23:12:43Z" canonical: "https://tldlog.com/fr/glossaire/domaine-blockchain/" translations: en: "https://tldlog.com/glossary/blockchain-domain/" es: "https://tldlog.com/es/glosario/dominio-blockchain/" de: "https://tldlog.com/de/glossar/blockchain-domain/" it: "https://tldlog.com/it/glossario/dominio-blockchain/" pt-BR: "https://tldlog.com/pt/glossario/dominio-blockchain/" ru: "https://tldlog.com/ru/glossariy/blokcheyn-domen/" zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/cihui/qukuailian-yuming/" --- # domaine blockchain Nom inscrit sur une blockchain, un registre numérique partagé, plutôt que dans le DNS. Il sert souvent à relier une adresse de portefeuille ou un contenu. Les domaines blockchain ne font pas partie de la racine du DNS, si bien que les logiciels Internet standard ne peuvent pas les atteindre sans outils supplémentaires. Un nom de domaine blockchain est un nom, par exemple un nom se terminant par .eth, inscrit sur une blockchain, un registre numérique partagé, et non dans le DNS. Il sert surtout à donner un nom facile à retenir à une longue adresse de portefeuille de cryptomonnaie. Il ressemble à une adresse web, mais les navigateurs ordinaires ne peuvent pas l'ouvrir sans logiciel supplémentaire, et les règles des noms de domaine habituels ne s'y appliquent pas. ## Ce qu'est un nom de domaine blockchain Le bureau du directeur de la technologie de l'ICANN (OCTO, Office of the Chief Technology Officer), son service technique, décrit un système de noms blockchain comme un système qui présente des ressemblances visibles avec le DNS mondial tout en étant lié d'une manière ou d'une autre à une blockchain. Selon l'ICANN, ces documents de l'OCTO sont neutres et ne contiennent aucune politique de l'ICANN. La presse parle aussi de domaines Web3 ou de domaines crypto. Ces noms existent parce que les éléments d'une blockchain sont identifiés par de longues suites de lettres et de chiffres difficiles à retenir. Leur usage principal est de nommer des portefeuilles, mais aussi des jetons non fongibles (NFT) et des contenus sur l'InterPlanetary File System (IPFS). ## Différences avec un nom de domaine du DNS - **Une seule racine.** Le DNS a une seule zone racine, coordonnée par l'IANA. L'Internet Architecture Board (IAB), organe technique de l'internet, a écrit dans la RFC 2826 (mai 2000) que l'on ne peut pas se passer de la racine unique du DNS public. Les extensions blockchain comme .eth et .bit n'y figurent pas et, en octobre 2026, aucune ne figure non plus dans le registre des noms de domaine à usage spécial de l'IANA. - **Des règles différentes.** Le document OCTO-034 indique que les politiques de l'ICANN ne s'appliquent pas à ces systèmes, de sorte que l'UDRP et les règles de transfert de l'ICANN ne couvrent pas ces noms. - **Une portée différente.** Sans logiciel ou réglage particulier, un internaute qui suit un tel lien voit un message d'erreur indiquant que le domaine est introuvable. - **Un cycle de vie différent.** Chaque système fixe ses propres règles de création, de renouvellement, de transfert et de suppression des noms, ainsi que son propre mode de paiement, en cryptomonnaie ou en monnaie ordinaire. En octobre 2026, ENS accorde à un nom .eth expiré une période de grâce de 90 jours, puis une enchère de 21 jours dont le prix baisse. ## Principaux systèmes : ENS, Handshake et autres Le document OCTO-034 (avril 2022) cite quatre systèmes : - **Namecoin**, l'un des plus anciens, issu d'une scission (fork) de Bitcoin. Ses noms se terminent par .bit. - **ENS**, sur la blockchain Ethereum, avec des noms sous .eth. Ses bureaux d'enregistrement sont des contrats intelligents (smart contracts), des programmes sur la blockchain qui fixent les règles d'attribution. - **Handshake**, avec sa propre blockchain et sa propre monnaie (HNS). Ses enregistrements sont des noms de premier niveau, obtenus par enchères sous pli scellé. Les noms déjà présents dans la zone racine et les domaines populaires ont été réservés ; leurs titulaires dans le DNS peuvent les revendiquer au moyen d'une preuve DNSSEC. - **Unstoppable Domains.** En décembre 2023, le SSAC (Comité consultatif sur la sécurité et la stabilité de l'ICANN) l'a décrit comme une entreprise qui enregistre des noms uniquement par sa propre interface et a cité ses extensions : .888, .bitcoin, .blockchain, .coin, .crypto, .dao, .nft, .wallet, .x et .zil. En octobre 2026, c'est aussi un bureau d'enregistrement de noms de domaine du DNS accrédité par l'ICANN depuis le 15 août 2024. ENS peut aussi accueillir des noms ordinaires du DNS. Depuis 2021, le titulaire d'un nom du DNS peut l'utiliser dans ENS en activant DNSSEC et en ajoutant un enregistrement TXT. Tout TLD compatible avec DNSSEC convient, et le nom reste un nom de domaine du DNS. ## Comment les noms sont résolus La résolution, c'est-à-dire la recherche des données associées à un nom, n'est pas normalisée pour les noms blockchain. Les systèmes utilisent des services web, leurs propres protocoles ou des résolveurs DNS modifiés, et la réponse habituelle est une simple adresse de portefeuille. Le document OCTO-034 décrit plusieurs moyens de faire le lien avec les logiciels ordinaires (passerelles web, navigateurs, extensions, résolveurs), tous avec des inconvénients : points de défaillance uniques, logiciels qui ne sont pas tenus à jour, ou noms qui fonctionnent sur un réseau Wi-Fi et pas sur un autre. Les résolveurs DNS modifiés ne peuvent pas vérifier les réponses blockchain avec DNSSEC, car ces noms n'ont aucun lien avec la chaîne de confiance de la zone racine. Par ailleurs, un nom blockchain n'est pas nécessaire pour nommer un portefeuille : depuis 2024, le DNS dispose d'un type d'enregistrement WALLET pour en publier un. ## Collisions avec de vrais TLD Le Guide de candidature de la série de 2026 décrit une collision de noms comme le cas où un nom destiné à être résolu dans un système de nommage est résolu par inadvertance dans un autre. Les systèmes blockchain choisissent leurs extensions sans consulter personne, et seuls certains ont conclu des accords informels et non contraignants. Le document OCTO-034 conclut que des collisions avec le DNS se produiront nécessairement. Dans le document SAC130 (juillet 2025), le SSAC a donné un exemple fictif : un utilisateur qui découvre mywallet.example dans une application blockchain et le saisit dans un navigateur interroge le DNS ; si .example était un gTLD, un autre titulaire pourrait diriger cet utilisateur vers un site frauduleux (.example est réservé et ne sera jamais délégué). Le SAC130 demandait que l'examen des collisions de 2026 puisse prendre en compte les autres systèmes de nommage connus et largement utilisés. En octobre 2026, le guide définitif applique le cadre de gestion des risques de collision de noms de l'ICANN (Name Collision Risk Management) aux collisions entre le DNS mondial et d'autres systèmes de nommage : chaque chaîne demandée fait l'objet d'une évaluation initiale (Initial Assessment) supervisée par l'équipe d'examen technique (TRT, Technical Review Team), et les chaînes à haut risque sont inscrites sur une liste dite Collision String List. Au Reveal Day, le jour de publication des candidatures, le 7 octobre 2026, .bit faisait l'objet de 11 candidatures concurrentes. Des chaînes correspondant à des extensions que le SSAC attribuait à Unstoppable Domains en 2023 en avaient aussi : .crypto 5, .wallet 4, .dao 4, .coin 3, .nft 2 et .bitcoin 2. Le résultat de l'évaluation n'est pas connu. La réponse de l'IETF, l'organisme qui élabore les normes techniques de l'internet, est la RFC 9476 (septembre 2023), qui réserve .alt aux noms situés hors du DNS. Il est recommandé aux projets existants, sans obligation, d'y migrer. ## Risques et limites - Un même nom peut appartenir à une personne dans un système blockchain et à une autre dans le DNS, sans aucun lien logique entre les deux, comme le relève le document OCTO-039. - Perdre ses clés, c'est perdre le contrôle du nom. Pour ENS, le SSAC souligne qu'il n'existe rien de comparable à un bureau d'enregistrement vers qui se tourner. ## Sources - [Challenges with Alternative Name Systems (OCTO-034)](https://www.icann.org/en/system/files/files/octo-034-27apr22-en.pdf) - [Introduction to Blockchain Name System Technologies (OCTO-039)](https://www.icann.org/en/system/files/files/octo-039-17oct24-en.pdf) - [The .alt Special-Use Top-Level Domain (RFC 9476)](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9476.txt) ## termes associés - [ENS](https://tldlog.com/fr/glossaire/ens/) - [Handshake](https://tldlog.com/fr/glossaire/handshake/) - [Unstoppable Domains](https://tldlog.com/fr/glossaire/unstoppable-domains/) - [racine alternative](https://tldlog.com/fr/glossaire/racine-alternative/) - [collision de noms](https://tldlog.com/fr/glossaire/collision-noms/)