--- id: "udrp" kind: "glossary-term" title: "UDRP" language: "fr" category: "Protection des droits et litiges" updated: "2026-10-10T23:13:20Z" canonical: "https://tldlog.com/fr/glossaire/udrp/" translations: en: "https://tldlog.com/glossary/udrp/" es: "https://tldlog.com/es/glosario/udrp/" de: "https://tldlog.com/de/glossar/udrp/" it: "https://tldlog.com/it/glossario/udrp/" pt-BR: "https://tldlog.com/pt/glossario/udrp/" ru: "https://tldlog.com/ru/glossariy/udrp/" zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/cihui/udrp/" --- # UDRP Principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine Politique de l'ICANN qui permet au titulaire d'une marque de contester, sans aller en justice, un nom de domaine enregistré et utilisé de mauvaise foi. Une commission désignée par un prestataire agréé, comme l'OMPI, décide si le nom est transféré, radié ou conservé. Elle couvre tous les gTLD et les ccTLD qui l'adoptent. L'UDRP permet au titulaire d'une marque de tenter de récupérer, sans passer par un tribunal, un nom de domaine qu'une autre personne a enregistré pour tirer indûment profit de la marque. Le titulaire de la marque adresse une plainte écrite à un prestataire de règlement des litiges agréé, et un ou trois experts indépendants tranchent. Le nom est alors transféré, radié ou laissé à son titulaire. Aucune somme d'argent n'est accordée. ## Ce qu'est l'UDRP L'ICANN a adopté les principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy, UDRP) le 26 août 1999, sur la base d'une conception de l'OMPI. Tous les bureaux d'enregistrement (registrars) accrédités par l'ICANN les appliquent, et ils font partie du contrat d'enregistrement, si bien que tout titulaire d'un nom dans un gTLD les accepte. Certains ccTLD, comme .co, .me et .tv (en octobre 2026), les appliquent tels quels ; d'autres utilisent une variante. L'UDRP ne couvre que les enregistrements abusifs de noms qui correspondent à une marque. Cinq rôles comptent : - Le **requérant**, en général le titulaire d'une marque, agit contre le **défendeur**, le titulaire du nom de domaine. - Le **prestataire**, choisi par le requérant, gère la procédure écrite et nomme la commission administrative, mais ne tranche pas. En octobre 2026, l'ICANN en agrée cinq : l'ADNDRC, le CIIDRC, la Cour d'arbitrage tchèque (Czech Arbitration Court), Forum et l'OMPI. - La **commission administrative**, composée d'un ou de trois experts impartiaux, statue sur le dossier écrit. - Le **bureau d'enregistrement** verrouille le nom et exécute la décision, mais ne prend pas part à la procédure. ## Les trois éléments que le requérant doit prouver Le requérant doit prouver les trois éléments selon la prépondérance des probabilités, c'est-à-dire qu'ils sont plus probables qu'improbables. Si l'un d'eux n'est pas établi, la plainte est rejetée. 1. **Le nom est identique ou semblable au point de prêter à confusion à une marque sur laquelle le requérant a des droits.** Les marques enregistrées comme non enregistrées comptent. Les commissions y voient un critère d'accès peu exigeant et ne tiennent pas compte du TLD. 2. **Le titulaire n'a aucun droit sur le nom ni aucun intérêt légitime qui s'y attache.** Les moyens de défense comprennent un usage commercial de bonne foi, ou des préparatifs démontrables en ce sens, avant d'avoir eu connaissance du litige ; le fait d'être communément connu sous ce nom ; et un usage légitime non commercial ou loyal. Une fois que le requérant a présenté des arguments initiaux crédibles, il revient au titulaire d'apporter des preuves. 3. **Le nom a été enregistré et est utilisé de mauvaise foi.** Les deux conditions sont nécessaires. Les principes donnent des exemples, sans liste fermée : enregistrer le nom pour le vendre au titulaire de la marque au-delà des frais engagés, empêcher systématiquement le titulaire de la marque d'utiliser son nom, perturber l'activité d'un concurrent, ou attirer des internautes à des fins lucratives en créant une confusion. Dans l'affaire Telstra (OMPI D2000-0003, 18 février 2000), la commission a jugé que l'inaction peut constituer un usage de mauvaise foi. Selon cette doctrine de la détention passive, les commissions tiennent compte de facteurs comme la renommée de la marque et des coordonnées de contact fausses. ## Le déroulement d'une procédure, étape par étape 1. Le requérant dépose sa plainte auprès d'un prestataire, choisit un ou trois experts et accepte une juridiction compétente (Mutual Jurisdiction) pour toute contestation ultérieure en justice. Les frais doivent être réglés dans les 10 jours calendaires. 2. Dans les 2 jours ouvrés suivant la demande du prestataire, le bureau d'enregistrement confirme les données d'enregistrement et verrouille le nom. 3. Le prestataire transmet la plainte au défendeur dans les 3 jours calendaires suivant la réception des frais. Cette date marque l'ouverture de la procédure. 4. Le défendeur dispose de 20 jours pour répondre, plus 4 jours calendaires sur demande. 5. Si un seul expert a été choisi, il est nommé dans les 5 jours calendaires suivant la réponse ou l'expiration du délai ; la commission statue dans les 14 jours suivant sa nomination. 6. Le prestataire communique la décision aux parties et au bureau d'enregistrement dans les 3 jours ouvrés. Le bureau d'enregistrement attend 10 jours ouvrés avant d'agir. Pendant le verrouillage, le nom ne peut pas passer à un autre titulaire ni à un autre bureau d'enregistrement, mais le site web, la messagerie et les renouvellements continuent de fonctionner. Les parties peuvent trouver un accord à tout moment avant la décision. ## Coûts et délais Le requérant paie le prestataire. Le défendeur ne paie que s'il est seul à demander trois experts : il paie alors la moitié de ces frais. En octobre 2026, l'OMPI facture, en dollars américains (USD), 1 500 pour 1 à 5 noms avec un seul expert et 4 000 avec trois experts. Les honoraires d'avocat s'y ajoutent. Selon l'OMPI, une procédure sans difficulté procédurale se termine normalement dans les 2 mois suivant la plainte. Le délai d'attente de 10 jours ouvrés vient ensuite. ## Issues possibles et recours en justice La commission ordonne le transfert du nom au requérant ou sa radiation, ou bien elle rejette la plainte et le titulaire conserve le nom. Les décisions sont publiées intégralement. Une commission peut aussi déclarer une plainte abusive, par exemple pour tentative de détournement inversé de nom de domaine (Reverse Domain Name Hijacking), mais sans sanction financière. L'UDRP ne prévoit pas d'appel, mais chaque partie peut saisir un tribunal avant, pendant ou après une procédure. Si le titulaire qui a perdu assigne le requérant devant la juridiction compétente dans les 10 jours ouvrés et transmet une preuve officielle, le bureau d'enregistrement attend un accord, la fin du procès ou une décision de justice. ## Se défendre en tant que titulaire du nom de domaine Une réponse répond en général à chaque élément avec des preuves, comme un usage commercial antérieur de bonne foi, un enregistrement antérieur à l'existence de la marque, ou un sens courant du dictionnaire qui ne vise pas la marque. Le WIPO Overview 3.1, du 17 février 2026, résume la manière dont les commissions tranchent habituellement. Il n'est pas contraignant, mais les décisions tendent à le suivre. Il indique que détenir des mots du dictionnaire ou des acronymes en vue de leur revente peut être légitime lorsque le but n'était pas de viser une marque. Ne pas répondre est risqué, car la commission statue alors sur la base de la plainte, même si le défaut de réponse n'entraîne pas automatiquement la perte du nom. Les titulaires consultent souvent un avocat. ## UDRP, URS et procédures des ccTLD L'URS est une procédure plus rapide pour les cas manifestes dans les gTLD liés par un contrat de registre de l'ICANN, y compris tous les nouveaux gTLD. Le titulaire dispose de 14 jours pour répondre, et le requérant doit apporter des preuves claires et convaincantes, un critère plus exigeant. La seule mesure possible est la suspension pour le reste de la période d'enregistrement, jamais un transfert. En octobre 2026, elle coûte au requérant de 300 à 500 USD et dure en général moins de trois semaines. De nombreux ccTLD ont leurs propres règles. Pour le .es, la mauvaise foi lors de l'enregistrement ou lors de l'usage suffit, et les droits protégés vont au-delà des marques, par exemple jusqu'aux dénominations sociales et aux noms des organismes publics espagnols. Selon l'OMPI, les procédures concernant le .es se déroulent devant un seul expert et en espagnol. ## Sources - [Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy](https://www.icann.org/resources/pages/policy-2024-02-21-en) - [Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (the "Rules")](https://www.icann.org/resources/pages/udrp-rules-2024-02-21-en) - [WIPO Overview of WIPO Panel Views on Select UDRP Questions ("WIPO Overview 3.1")](https://www.wipo.int/en/web/amc/domain-name-disputes/overview/index) ## termes associés - [cybersquattage](https://tldlog.com/fr/glossaire/cybersquattage/) - [URS](https://tldlog.com/fr/glossaire/urs/) - [OMPI](https://tldlog.com/fr/glossaire/ompi/) - [RDNH](https://tldlog.com/fr/glossaire/rdnh/)