---
id: "7ae0c2b7-2ace-431f-9545-b0ee350daca1"
kind: "link"
title: "Deux cabinets comptables se disputent co-surge.com, la commission rejette la plainte UDRP"
language: "fr"
section: "legal"
date: "2026-10-20T14:57:17Z"
updated: "2026-10-20T14:57:17Z"
canonical: "https://tldlog.com/fr/l/deux-cabinets-comptables-se-disputent-co-surge-com/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/two-accounting-firms-dispute-co-surge-com-panel-denies-udrp/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/two-accounting-firms-dispute-co-surge-com-panel-denies-udrp/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/dos-firmas-contabilidad-se-disputan-co-surge-com-rechazarse/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/zwei-buchhaltungsfirmen-streiten-co-surge-com-panel-weist/"
  it: "https://tldlog.com/it/l/due-societa-contabilita-si-contendono-co-surge-com-panel/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/duas-firmas-contabilidade-disputam-co-surge-com-painel-nega/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/dve-bukhgalterskie-firmy-sporyat-iz-za-co-surge-com/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/kuaiji-gongsi-co-surge-udrp-tousu/"
source:
  name: "DomainGang"
  url: "https://domaingang.com/domain-law/co-surge-com-udrp-two-accounting-firms-collide-over-cosurge-brand/"
  language: "en-US"
  date: "2026-10-20T14:15:27Z"
---

# Deux cabinets comptables se disputent co-surge.com, la commission rejette la plainte UDRP

## en clair

Une société américaine et une société indienne utilisent des noms proches de COSURGE. Une commission a décidé que la société indienne pouvait garder l’adresse co-surge.com. Elle n’a pas trouvé de preuve claire que la société indienne connaissait la société américaine lors de l’enregistrement du nom.

Cosurge LLC, une société américaine, a déposé une plainte au titre de la politique UDRP de l’ICANN contre le nom de domaine co-surge.com. Ce domaine est utilisé par CoSurge Consulting Private Limited, un cabinet indien de comptabilité et de conseil, et par son titulaire, Amit Yadav.

La société américaine affirme avoir commencé à utiliser COSURGE en avril 2024 et avoir déposé des demandes de marque en juillet de la même année. Le défendeur a enregistré co-surge.com en avril 2025, peu avant d’immatriculer sa société indienne sous le même nom. Le requérant est représenté par le cabinet Bird Loechl McCants \& Holliday, LLC, et le défendeur par Maheshwari \& Co.

La commission administrative a relevé que les deux sociétés travaillent dans des services liés à la comptabilité et que COSURGE n’est pas un mot du dictionnaire. Elle a aussi noté que le défendeur avait annoncé un bureau à Denver et des activités en Amérique du Nord, qu’il a dit par la suite ne jamais avoir vu aboutir. Les explications du défendeur sur sa présence aux États-Unis avaient changé et n’étaient pas appuyées par une déclaration sous serment.

Pourtant, la commission n’a trouvé aucune preuve directe que le défendeur connaissait le requérant lors de l’enregistrement du domaine. Elle a qualifié l’affaire de « proche », mais a jugé plausible que “co” et “surge” aient été associés de manière indépendante pour suggérer une croissance commune. Elle a donc refusé de conclure à un RDNH, estimant que des esprits raisonnables pouvaient diverger sur les éléments du dossier.

La plainte a été rejetée et co-surge.com reste au défendeur. La commission a également accepté le dépôt tardif de sa réponse, dont les annexes étaient intégrées au corps du texte au lieu d’être soumises séparément, estimant que ce défaut ne relevait que de la forme.

Source: [DomainGang](https://domaingang.com/domain-law/co-surge-com-udrp-two-accounting-firms-collide-over-cosurge-brand/)