--- id: "cybersquatting" kind: "glossary-term" title: "cybersquatting" language: "it" category: "Tutela dei diritti e controversie" updated: "2026-10-10T23:12:43Z" canonical: "https://tldlog.com/it/glossario/cybersquatting/" translations: en: "https://tldlog.com/glossary/cybersquatting/" es: "https://tldlog.com/es/glosario/ciberocupacion/" de: "https://tldlog.com/de/glossar/cybersquatting/" fr: "https://tldlog.com/fr/glossaire/cybersquattage/" pt-BR: "https://tldlog.com/pt/glossario/cybersquatting/" ru: "https://tldlog.com/ru/glossariy/kiberskvotting/" zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/cihui/yuming-qiangzhu/" --- # cybersquatting La registrazione, la vendita o l'uso in mala fede di un nome a dominio per trarre profitto dal marchio di qualcun altro, per esempio per rivenderlo al titolare o per ingannare i visitatori. I titolari dei marchi possono reagire con la UDRP, l'URS o un'azione in tribunale, per esempio ai sensi dell'ACPA negli Stati Uniti. Il cybersquatting consiste nel registrare un nome a dominio che corrisponde al marchio di qualcun altro, o al nome di una persona o di un'impresa nota, per trarne profitto. Di solito lo scopo è vendere il nome al titolare a un prezzo molto superiore al costo, oppure sfruttare il marchio per attirare visitatori. I titolari dei marchi possono reagire in vari modi, da una lettera formale a una causa in tribunale. ## Che cos'è il cybersquatting La maggior parte dei nomi a dominio va a chi li registra per primo, e nessuno confronta in anticipo i nuovi nomi con i marchi. L'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI) descrive i cybersquatter come persone che approfittano di questo per registrare nomi di marchi, personaggi famosi o imprese con cui non hanno alcun legame. Lo strumento principale per contrastarlo è la UDRP, adottata dall'ICANN il 26 agosto 1999. Un ricorso è accolto solo se il ricorrente dimostra tutti e tre gli elementi: - il nome a dominio è identico o simile, al punto da generare confusione, a un marchio su cui il ricorrente ha diritti; - l'assegnatario non ha diritti o interessi legittimi sul nome; - il nome è stato registrato ed è usato in mala fede. ## Come capire se un dominio è cybersquatting Solo un panel o un tribunale può stabilire che un determinato nome è cybersquatting. La UDRP fornisce quattro esempi di mala fede, e l'elenco è aperto: registrare un nome principalmente per venderlo al titolare del marchio o a un concorrente a un prezzo superiore ai costi documentati; una serie di registrazioni che impediscono ai titolari di usare i propri marchi; ostacolare l'attività di un concorrente; e usare il nome per attirare visitatori a scopo di lucro creando confusione con il marchio. I panel dell'OMPI considerano anche la capacità distintiva o la notorietà del marchio, le pagine con link ai concorrenti del marchio e ulteriori registrazioni corrispondenti fatte dopo che il titolare è stato avvisato. Per un marchio noto, soprattutto se di fantasia, registrare il marchio con un errore di battitura o seguito da una parola descrittiva può di per sé far pensare alla mala fede. Una pagina vuota o con la scritta «coming soon» (in arrivo) non la esclude (detenzione passiva). Tra gli indizi di un titolare legittimo ci sono l'uso commerciale effettivo del nome prima di qualsiasi avviso della controversia, l'essere comunemente conosciuti con quel nome e un uso corretto o non commerciale. Acquistare nomi per rivenderli, anche con profitto, non è di per sé mala fede. Ciò che conta è prendere di mira un determinato marchio. ## Le opzioni: diffide, UDRP, URS e tribunali Una lettera di diffida è una richiesta formale di smettere di usare un nome o di cederlo, non un ordine del giudice. Nella prassi dei panel, entrambe le parti corrono dei rischi: un titolare che registra altri nomi corrispondenti dopo la diffida aggiunge prove di mala fede, e un ricorrente che presenta un ricorso dopo non essere riuscito ad acquistare il nome, senza una base giuridica plausibile, rischia una constatazione di tentato reverse domain name hijacking (uso abusivo della procedura per sottrarre un nome a dominio a chi lo detiene). La UDRP si applica ai nomi dei gTLD e ad alcuni ccTLD, come .nu, .tv e .ws. Il panel può solo ordinare il trasferimento o la cancellazione del nome; non riconosce somme di denaro né spese legali. A ottobre 2026, presso l'OMPI il resistente ha 20 giorni per rispondere (più una proroga automatica di 4 giorni), il panel dovrebbe decidere entro 14 giorni dalla sua nomina, e la tariffa di base è di 1.500 USD per da uno a cinque nomi e un unico esperto. Il registrar attende 10 giorni lavorativi prima di eseguire la decisione (a ottobre 2026). Lo Uniform Rapid Suspension System (URS) è una via più rapida ed economica, solo per i casi evidenti. Il ricorrente deve avere un marchio denominativo con i requisiti richiesti e deve provare le proprie ragioni con prove chiare e convincenti. A ottobre 2026, l'assegnatario ha 14 giorni di calendario per rispondere. Se il ricorrente vince, il nome è sospeso per il resto del periodo di registrazione, con la possibilità di aggiungere un anno, ma non viene mai trasferito. Entrambe le parti possono presentare appello. La UDRP non impedisce a nessuna delle parti di rivolgersi al giudice, prima o dopo, e una decisione URS non esclude un'azione giudiziaria. ## La legge statunitense Gli Stati Uniti hanno una propria legge contro il cybersquatting, applicata dai tribunali e distinta dalla UDRP. Le sue condizioni e i suoi rimedi esulano da questa scheda. ## Il cybersquatting in Spagna e nell'UE In Spagna, la legge sui marchi (Ley 17/2001, del 7 dicembre) consente al titolare di un marchio di vietare l'uso del proprio segno come nome a dominio quando ricorrono le condizioni generali della contraffazione. Per i nomi .es, un'ordinanza del 19 maggio 2005 (Orden ITC/1542/2005) ha imposto a Red.es di istituire una procedura stragiudiziale, obbligatoria per il titolare, contro le registrazioni speculative o abusive: il titolare non ha diritti o interessi legittimi, e il nome è stato registrato o è usato in mala fede. La decisione vincola le parti e Red.es salvo che un'azione giudiziaria venga avviata entro un breve termine fissato dalle norme procedurali di .es. A differenza della UDRP, la procedura .es tutela anche i nomi commerciali, i nomi civili e i nomi ufficiali degli enti pubblici spagnoli, e basta la mala fede nella registrazione o nell'uso. Per .eu, il Regolamento (UE) 2019/517, applicabile dal 13 ottobre 2022, nomina esplicitamente il cybersquatting. Un nome .eu identico o simile, al punto da generare confusione, a un diritto riconosciuto dal diritto dell'UE o nazionale può essere revocato, e se necessario trasferito, dopo una risoluzione alternativa delle controversie (ADR) o un'azione giudiziaria, se è stato registrato senza diritti o interessi legittimi, oppure registrato o usato in mala fede. Come il criterio di .es, è più ampio di quello della UDRP. ## Come prevenirlo - Registrare il marchio, e registrare per tempo i principali nomi a dominio. - Nei nuovi gTLD, iscrivere il marchio nel TMCH per avere la priorità nel periodo sunrise e ricevere gli avvisi dei trademark claims quando viene registrato un nome corrispondente. - Tenere d'occhio le nuove registrazioni e agire rapidamente. ## Un esempio Un'impresa è titolare del marchio spagnolo EXAMPLE. Qualcuno registra example.com, mostra link ai concorrenti dell'impresa e offre di vendere il nome a un prezzo molto superiore al costo. Secondo la UDRP, l'impresa dovrebbe dimostrare tutti e tre gli elementi; l'offerta e i link corrispondono a due degli esempi di mala fede. Per un nome .es basterebbe la mala fede nella registrazione o nell'uso. ## Fonti - [Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy - ICANN](https://www.icann.org/resources/pages/policy-2024-02-21-en) - [WIPO Guide to the UDRP](https://www.wipo.int/amc/en/domains/guide/) - [WIPO Overview 3.1](https://www.wipo.int/en/web/amc/domain-name-disputes/overview/index) - [URS procedure](https://newgtlds.icann.org/sites/default/files/procedure-21feb24-en.pdf) - [WIPO Domain Name Dispute Resolution Service for .ES](https://www.wipo.int/amc/en/domains/cctld/es/) - [Regulation (EU) 2019/517](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R0517) ## termini correlati - [UDRP](https://tldlog.com/it/glossario/udrp/) - [URS](https://tldlog.com/it/glossario/urs/) - [ACPA](https://tldlog.com/it/glossario/acpa/) - [typosquatting](https://tldlog.com/it/glossario/typosquatting/) - [RDNH](https://tldlog.com/it/glossario/rdnh/)