---
id: "af92cc1e-09da-41c8-aaa8-16a039cd68ab"
kind: "link"
title: "Causa collettiva accusa Verisign e ICANN di mantenere un monopolio sui .com"
language: "it"
section: "legal"
date: "2026-10-21T10:52:02Z"
updated: "2026-10-21T10:52:02Z"
canonical: "https://tldlog.com/it/l/causa-collettiva-accusa-verisign-icann-mantenere-monopolio/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/class-action-accuses-verisign-icann-maintaining-com-monopoly/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/class-action-accuses-verisign-icann-maintaining-com-monopoly/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/demanda-colectiva-acusa-verisign-icann-mantener-monopolio/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/sammelklage-wirft-verisign-icann-monopol-com/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/action-collective-accusant-verisign-icann-maintenir-monopole/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/acao-coletiva-acusa-verisign-icann-manter-monopolio-com/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/kollektivnyy-isk-obvinyaet-verisign-icann-monopolii-com/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/jiti-susong-verisign-icann-com-longduan/"
source:
  name: "Hagens Berman"
  url: "https://www.hbsslaw.com/cases/verisign-com-domain-name-registry-consumer-class-action"
  language: "en"
  date: "2026-10-20T12:00:00Z"
---

# Causa collettiva accusa Verisign e ICANN di mantenere un monopolio sui .com

## in parole semplici

Uno studio legale ha fatto causa alla società che gestisce il registro .com e al gruppo che sorveglia i nomi su internet. Secondo la causa, i clienti pagano troppo i domini .com perché non esiste un'altra società che possa venderli. Le due società non hanno ancora risposto in questo articolo.

È stata presentata una causa collettiva contro Verisign e l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), che accusa le due società di mantenere un monopolio illegale sui nomi a dominio .com. La denuncia è stata depositata presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto centrale della California il 4 settembre 2026, con il titolo «Kessler v. VeriSign, Inc. et al.». Lo studio legale Hagens Berman ha presentato il caso, che risulta attivo.

Verisign è l'unico gestore del registro .com, la banca dati che fa funzionare i siti web e gli indirizzi email .com. La causa sostiene che il prezzo di Verisign sia aumentato di oltre il 30 per cento dal 2021, passando da 7,85 dollari a 10,26 dollari per dominio. Secondo la causa, i costi di Verisign sono diminuiti in tutto il settore e i documenti depositati da Verisign mostrano che la società spende circa 3 dollari per dominio per gestire il .com, mentre registri comparabili applicano in media tra 5 e 6 dollari.

La denuncia afferma che un contratto tra Verisign e ICANN concede a Verisign un monopolio permanente sul registro .com e che ICANN ora partecipa ai profitti che ne derivano. Sostiene inoltre che nel 2025 Verisign ha restituito agli azionisti 1 miliardo di dollari tramite riacquisti di azioni e dividendi, finanziati dalle commissioni pagate da clienti che non hanno alternative.

La causa ricorda che la Corte d'appello del Nono Circuito ha riconosciuto che azioni antitrust simili contro Verisign e ICANN sono giuridicamente sostenibili. Cita anche la National Telecommunications and Information Administration, secondo cui una riduzione dei prezzi del .com sarebbe nell'interesse pubblico, e alcuni membri del Congresso che hanno chiesto un'indagine antitrust.

Lo studio afferma che chiunque abbia registrato o rinnovato un dominio .com dal 2022, tramite un registrar come GoDaddy, Namecheap, Cloudflare, Google Domains/Squarespace, Network Solutions o Porkbun, potrebbe essere interessato.

Fonte: [Hagens Berman](https://www.hbsslaw.com/cases/verisign-com-domain-name-registry-consumer-class-action)