---
id: "f4347c9f-bc8b-4790-bde4-793cb642372c"
kind: "link"
title: "Le contention set di ICANN 2026 mostrano interesse per le stringhe, non per i prezzi"
language: "it"
section: "gtld"
date: "2026-10-19T20:25:59Z"
updated: "2026-10-19T20:25:59Z"
canonical: "https://tldlog.com/it/l/contention-set-icann-2026-mostrano-interesse-stringhe-non/"
origin: "automatic"
master: "https://tldlog.com/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/conjuntos-disputa-icann-2026-muestran-interes-cadenas-no/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/icann-runde-2026-contention-sets-zeigen-interesse-strings/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/ensembles-candidatures-2026-icann-montrent-interet-chaines/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/conjuntos-disputa-icann-2026-mostram-interesse-strings-nao/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/gruppy-konkurentsii-icann-2026-god-pokazyvayut-interes/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/"
source:
  name: "circleid.com"
  url: "https://circleid.com/posts/what-icanns-contention-sets-reveal-about-new-gtld-values"
  language: "en"
  date: "2026-10-19T18:41:00Z"
---

# Le contention set di ICANN 2026 mostrano interesse per le stringhe, non per i prezzi

## in parole semplici

ICANN sta gestendo un nuovo round di domande per estensioni web come .com. Quando più aziende vogliono la stessa estensione, formano un gruppo chiamato contention set. Un autore sostiene che un gruppo affollato non dice quanto varrà davvero l'estensione.

ICANN ha pubblicato il 7 ottobre le domande che vanno avanti nel round 2026 dei nuovi gTLD. L'elenco comprendeva 1.615 domande, di cui 333 presentate da marchi, e 263 contention set, cioè gruppi di richiedenti che vogliono la stessa stringa. L'autore, Imteaz Chowdhury, scrive che una competizione affollata non equivale a valore.

L'autore sostiene che il round 2026 è diverso dal 2012. La sezione 5.2.3 dell'Applicant Guidebook 2026 vieta la risoluzione privata, incluse le aste private e i ritiri a pagamento. Restano quindi tre strade: una stringa sostitutiva, la Community Priority Evaluation (CPE) per i richiedenti comunitari che ne hanno i requisiti, e l'asta di ultima istanza gestita da ICANN.

L'elenco del 7 ottobre è ancora una bozza. Il periodo di sostituzione va dall'8 al 21 ottobre, e il String Confirmation Day del 17 novembre dovrebbe portare le stringhe definitive e i contention set aggiornati. La finestra per le obiezioni arriva fino al 16 marzo 2027. L'autore prevede che alcuni dei 263 set si riducano o scompaiano prima di qualsiasi asta.

L'autore cita tre aste ICANN del round precedente. La stringa .app aveva 13 richiedenti e fu venduta a Google per 25 milioni di dollari nel febbraio 2015. La stringa .shop ebbe sette richiedenti qualificati, e GMO Registry pagò 41,5 milioni di dollari nel gennaio 2016. La stringa .web ebbe otto richiedenti in asta, e Nu Dot Co, che secondo molte segnalazioni era sostenuta da Verisign, pagò 135 milioni di dollari nel luglio 2016. L'autore osserva che .app ebbe più offerenti di tutte ma fu venduta per meno di un quinto di quanto ottenuto da .web.

L'autore nota che .agent ha 13 richiedenti, lo stesso numero di .app, e che secondo quanto riportato tra di essi ci sono Google, Meta e OpenAI.

Secondo l'autore, un contention set mostra che i richiedenti hanno impegnato denaro prima di sapere se avrebbero vinto. La tariffa di valutazione gTLD standard è di 227.000 dollari per domanda, in aumento rispetto ai 185.000 dollari del 2012. L'autore cita anche Traverse Legal, che conta 461 domande di tre lettere, con 318 di queste (69%) in contention.

L'autore sostiene che un contention set non determina il prezzo di un dominio di secondo livello, e che la disponibilità di un registro a pagare per un'estensione è diversa da quanto paga un acquirente per un nome sotto .com. Secondo l'autore, i set non dimostrano nemmeno la domanda degli utenti finali. Sophia Bekele sostiene in « Governance Theater » che il programma funziona più come un casello che come un mercato, perché ICANN incassa le sue tariffe qualunque sia l'esito. L'autore dice di non prendere posizione su questa tesi, ma di trovare utile l'avvertimento.

Fonte: [circleid.com](https://circleid.com/posts/what-icanns-contention-sets-reveal-about-new-gtld-values)