---
id: "6bb4943a-1594-4d62-a576-77b3a35a0155"
kind: "link"
title: "Panel respinge il ricorso UDRP sul dominio del casinò CASHY: la proprietà precede il ricorrente"
language: "it"
section: "legal"
date: "2026-10-20T12:32:22Z"
updated: "2026-10-20T12:32:22Z"
canonical: "https://tldlog.com/it/l/panel-respinge-ricorso-udrp-dominio-casino-cashy-proprieta/"
origin: "automatic"
master: "https://tldlog.com/l/panel-rejects-udrp-complaint-over-cashy-casino-domain/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/panel-rejects-udrp-complaint-over-cashy-casino-domain/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/grupo-expertos-rechaza-demanda-udrp-dominio-casino-cashy-ser/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/panel-weist-udrp-beschwerde-wegen-casino-domain-cashy-ab/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/commission-rejette-plainte-udrp-domaine-casino-cashy-son/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/painel-rejeita-reclamacao-udrp-dominio-cassino-cashy-pois/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/kollegiya-otklonila-zhalobu-udrp-domen-kazino-cashy-pravo/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/zhuanjiazu-bohui-udrp-tousu-cashy/"
source:
  name: "internetcommerce.org"
  url: "https://www.internetcommerce.org/udrp-case-summaries/suspicion-is-not-proof-inferring-a-change-of-registrant-behind-a-privacy-shield-vol-6-42/"
  language: "en-US"
  date: "2026-10-20T10:23:20Z"
---

# Panel respinge il ricorso UDRP sul dominio del casinò CASHY: la proprietà precede il ricorrente

## in parole semplici

Una società ha cercato di riprendersi un nome di sito web da un'altra azienda. Il panel ha detto che il titolare del sito aveva comprato il nome anni prima che la società fosse costituita. Così la società ha perso la causa. Il casinò è autorizzato a operare in Curaçao.

Un panel dell'OMPI ha respinto il ricorso presentato da Cashy Technology OÜ, società estone, sul nome a dominio cashy.com. Il ricorrente gestisce una piattaforma di educazione finanziaria basata su giochi e sostiene che i resistenti, Gareton B.V. e RazorTrade Corporation, abbiano acquisito il nome solo all'inizio del 2025. Indica modifiche ai name server e all'hosting tra febbraio e aprile 2025, seguite dalla comparsa di pagine di casinò con il marchio CASHY.

I resistenti affermano di aver acquistato il dominio tramite il broker BrandBucket nel gennaio 2019 e presentano una conferma di acquisto datata 15 gennaio 2019, con un prezzo di 24.995 USD. Dicono che il dominio è usato per un casinò online autentico e autorizzato, gestito da Gareton B.V., che non utilizza il logo né i contenuti del ricorrente. Aggiungono che le modifiche del 2025 riflettono lo sviluppo e il lancio del casinò, non un cambio di proprietà.

Il panel ha rilevato che il ricorrente non aveva presentato prove sufficienti del fatto che l'attività di casinò sia illegale. Ha ritenuto che i resistenti offrissero servizi in buona fede e che, già nell'aprile 2026, mesi prima della presentazione del ricorso nell'agosto 2026, gestissero il casinò CASHY con una licenza della Curaçao Gaming Authority. Il panel ha inoltre affermato che il ricorrente non aveva dimostrato che il casinò costituisca una violazione del marchio.

Il panel ha osservato che i resistenti avevano ottenuto nel Regno Unito la registrazione del marchio CASHY. Il ricorrente ha messo in dubbio tale registrazione, ma nel fascicolo non vi erano prove che fosse stata contestata e il panel ha affermato che essa gode di una presunzione di validità in assenza di prova contraria.

Il panel ha stabilito che i resistenti hanno acquisito il dominio il 15 gennaio 2019. Tale data precede la costituzione del ricorrente nel settembre 2020 e il primo uso del marchio CASHY da lui dichiarato, che risale all'ottobre 2021.

Fonte: [internetcommerce.org](https://www.internetcommerce.org/udrp-case-summaries/suspicion-is-not-proof-inferring-a-change-of-registrant-behind-a-privacy-shield-vol-6-42/)