---
id: "2b17a881-f0b6-4bd9-a751-73e63e3deb9a"
kind: "link"
title: "Panel stabilisce che WindSpace A/S ha tentato un RDNH su windspace.com"
language: "it"
section: "legal"
date: "2026-10-22T21:09:19Z"
updated: "2026-10-22T21:09:19Z"
canonical: "https://tldlog.com/it/l/panel-stabilisce-che-windspace-a-s-ha-tentato-rdnh-windspace/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/panel-finds-windspace-a-s-tried-reverse-domain-name/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/panel-finds-windspace-a-s-tried-reverse-domain-name/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/grupo-expertos-concluye-que-windspace-a-s-intento-rdnh/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/panel-wertet-versuch-windspace-a-s-windspace-com-als-rdnh/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/commission-administrative-conclut-rdnh-windspace-a-s/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/painel-conclui-que-windspace-a-s-tentou-rdnh-windspace-com/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/kollegiya-vois-priznala-chto-windspace-a-s-predprinyala-rdnh/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/zhuanjia-zu-windspace-rdnh/"
source:
  name: "Domain Name Wire"
  url: "https://domainnamewire.com/2026/10/22/green-energy-company-tries-udrp-after-three-failed-purchase-attempts/"
  language: "en-US"
  date: "2026-10-22T15:30:46Z"
---

# Panel stabilisce che WindSpace A/S ha tentato un RDNH su windspace.com

## in parole semplici

Un'azienda ha cercato di prendere un nome a dominio dal suo proprietario tramite una procedura speciale di controversia. Il panel ha detto che l'azienda avrebbe dovuto sapere di non poter provare la mala fede del proprietario, quindi ha usato male la procedura. Il panel ha quindi emesso una constatazione di RDNH, cioè una critica formale.

Un panel dell'OMPI ha stabilito che WindSpace A/S, un'azienda danese di energia verde, ha commesso reverse domain name hijacking. L'azienda aveva presentato un reclamo ai sensi della Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy contro il dominio windspace.com. La decisione del panel significa che il reclamo è stato presentato in un modo che il panel ha ritenuto improprio.

Il dominio è stato registrato nel 1999, molto prima che WindSpace A/S fosse fondata. Nel corso degli anni è passato di mano più volte, finendo a una serie di aziende di energia verde attraverso acquisizioni. Nel 2009 l'azienda ha chiesto informazioni sull'acquisto del dominio, ma il titolare, che lo stava utilizzando in quel periodo, ha rifiutato l'offerta. WindSpace A/S ha tentato altre due volte di acquistarlo, nel 2014 e nel 2022, ma entrambi i tentativi sono stati respinti.

Il panelist Sebastian Hughes ha stabilito che l'azienda non aveva dimostrato che il titolare del dominio fosse privo di diritti o interessi legittimi sul nome. Ha inoltre rilevato che non aveva dimostrato che il dominio fosse stato registrato e utilizzato in mala fede. Secondo lui, l'azienda avrebbe dovuto sapere di non poter provare la mala fede, perché il dominio precede di molti anni sia la sua attività sia i suoi diritti di marchio danesi.

Il panel ha inoltre osservato che l'azienda sapeva già nel 2009 che il titolare utilizzava il dominio per un'attività indipendente di energia rinnovabile in Spagna. Ha aggiunto che i ripetuti rifiuti del titolare nell'arco di 13 anni rendevano improbabile una constatazione di mala fede. Considerato il significato del termine WINDSPACE nel settore delle energie rinnovabili, il panel ha affermato che l'azienda non poteva dimostrare la mala fede nemmeno attraverso la detenzione passiva.

Lo studio DLA Piper di Danimarca ha rappresentato WindSpace A/S nel caso.

Fonte: [Domain Name Wire](https://domainnamewire.com/2026/10/22/green-energy-company-tries-udrp-after-three-failed-purchase-attempts/)