--- id: "cctld-dispute-policy" kind: "glossary-term" title: "política de resolução de disputas de ccTLD" language: "pt-BR" category: "Proteção de direitos e disputas" updated: "2026-10-10T23:12:43Z" canonical: "https://tldlog.com/pt/glossario/politica-resolucao-disputas-cctld/" translations: en: "https://tldlog.com/glossary/cctld-dispute-policy/" es: "https://tldlog.com/es/glosario/politica-solucion-controversias-cctld/" de: "https://tldlog.com/de/glossar/cctld-streitbeilegungsrichtlinie/" fr: "https://tldlog.com/fr/glossaire/politique-reglement-litiges-cctld/" it: "https://tldlog.com/it/glossario/policy-controversie-cctld/" ru: "https://tldlog.com/ru/glossariy/politika-razresheniya-sporov-cctld/" zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/cihui/cctld-zhengyi-jiejue-zhengce/" --- # política de resolução de disputas de ccTLD Regras que um domínio de topo de código de país usa para resolver conflitos sobre seus nomes de domínio. A UDRP da ICANN não se aplica aos ccTLDs por padrão. Alguns a adotam como está, outros usam uma versão modificada, outros criam seu próprio processo e outros deixam as disputas para os tribunais. Cada domínio de topo de código de país (ccTLD), como .es ou .uk, define as próprias regras para disputas sobre os seus nomes. Alguns copiam a UDRP, o procedimento usado para domínios genéricos como .com; outros a modificam, escrevem regras próprias ou deixam as disputas para a justiça. ## O que é uma política de resolução de disputas de ccTLD A UDRP não se aplica aos ccTLDs por padrão: cada gerente de ccTLD decide como as disputas são resolvidas. A Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI) ajuda os registros a redigir essas regras e trata disputas de mais de 80 ccTLDs (em outubro de 2026). Há quatro modelos: - a UDRP sem alterações, por exemplo .co, .me e .tv; - uma variação da UDRP, por exemplo .au, .es, .eu, .fr, .mx e .uk; - um modelo diferente, como a arbitragem acelerada do .pl; - nenhum procedimento extrajudicial: o .de não está na lista da OMPI, e o seu registro, o DENIC, deixa as disputas para a justiça. ## Como os procedimentos de ccTLD diferem da UDRP - **Direitos mais amplos.** Além das marcas, muitas políticas protegem nomes de empresas e nomes pessoais (.au); nomes civis, pseudônimos conhecidos e nomes de órgãos públicos espanhóis (.es); direitos previstos no direito nacional ou da União Europeia (UE), como sobrenomes (.eu); slogans registrados e denominações de origem (.mx). - **Exigência menor quanto à má-fé.** A UDRP exige registro e uso de má-fé. Para .au, .es, .eu e .mx, basta um dos dois. No .eu, o reclamante só precisa demonstrar que o titular não tem direitos ou interesses legítimos, ou então a má-fé. No .uk, basta um registro abusivo (Abusive Registration), no momento do registro ou no uso posterior. - **Idioma e tribunais locais.** Os casos do .es correm em espanhol, com os tribunais de Madri como jurisdição mútua; os do .fr, em francês; os do .uk, em inglês, com os tribunais ingleses. - **Etapas adicionais.** O .uk tem uma etapa de mediação e um recurso; a UDRP não tem recurso interno. A Afnic, registro do .fr, oferece primeiro uma mediação gratuita. - **Prazos de espera.** Antes de executar uma decisão, o registrador da UDRP espera 10 dias úteis, o registro do .eu 30 dias corridos e o SYRELI 15 dias corridos. A prova de uma ação judicial ajuizada nesse prazo suspende a execução. ## Principais procedimentos: .uk, .fr, .eu, .de, .au, .mx ### .uk Pelo DRS da Nominet, o reclamante pode pedir a transferência, a suspensão ou o cancelamento. A OMPI administra os casos apresentados a partir de 7 de julho de 2026; os casos anteriores continuam com a Nominet. Depois da troca de manifestações por escrito vem a mediação; se as partes não chegarem a um acordo em 10 dias úteis, são convidadas a pagar por uma decisão de especialista. Em outubro de 2026, ela custa £ 750 (libras esterlinas), e um recurso £ 3.000, começando com um depósito não reembolsável de £ 300. ### .fr A Afnic oferece dois procedimentos regidos pelo direito francês. O reclamante precisa ter legitimidade, cumprir os requisitos para ter um .fr e demonstrar um fundamento previsto nessa lei, como a violação de direitos de propriedade intelectual. - No SYRELI, um colegiado de três pessoas (o diretor-geral da Afnic e dois funcionários da Afnic) decide em até dois meses, em francês. Só é possível a transferência ou a exclusão, nunca uma indenização, e o reclamante arca com os custos, sem reembolso. - No segundo procedimento, um único especialista nomeado pela OMPI decide, em francês, sobre um domínio por reclamação, por € 1.500 em outubro de 2026. Um domínio que já passou por um dos procedimentos não pode passar pelo outro. ### .eu O ADR é conduzido no Tribunal de Arbitragem Tcheco (CAC) ou na OMPI e leva em média três meses, no idioma do titular, a menos que o reclamante peça outro idioma oficial da UE. Em outubro de 2026, a taxa padrão na OMPI é de € 1.300 para um a cinco nomes e um painelista; para reclamações apresentadas em 2026, um subsídio do EURid a reduz para € 700. ### .de O DENIC não tem procedimento extrajudicial: na sua visão, os tribunais alemães são rápidos e têm custo moderado, e quem perde paga. O reclamante vai à justiça e pode pedir ao DENIC uma anotação DISPUTE. O titular ainda pode usar o nome, mas não transferi-lo; se o titular o excluir, o reclamante passa a ser o titular. A anotação dura um ano, pode ser prorrogada enquanto a disputa continuar e é gratuita em outubro de 2026. ### .au Só titulares australianos podem ter nomes .au. O auDRP determina o cancelamento ou a transferência, esta apenas para um reclamante que cumpra as regras do .au. Em outubro de 2026, a OMPI cobra A$ 2.000 (dólares australianos) para um a cinco nomes com um painelista e A$ 4.500 com três. ### .mx O LDRP é conduzido na OMPI, em espanhol. ## Como escolher o procedimento certo Quem define o procedimento é o TLD, não o reclamante: um nome .es vai para o procedimento do .es, um nome .eu para o ADR do .eu, um nome .de para a justiça. O que resta escolher é o provedor (.eu: CAC ou OMPI; .es: vários provedores credenciados) ou, no .fr, o procedimento; a via judicial continua aberta em todos os casos. As regras mudam: confira o texto em vigor com o registro, o provedor ou um advogado. ## Exemplo: o .es comparado com o .eu Uma empresa estabelecida na Espanha é titular da marca espanhola EXAMPLE. Um terceiro registrou o mesmo nome sob .es e sob .eu. - **.es.** O titular do domínio é obrigado a participar. Em outubro de 2026, a empresa escolhe um dos quatro provedores credenciados e paga € 1.400. Um único especialista decide, em espanhol, em cerca de dois meses em média. A empresa precisa demonstrar a sua marca, que o titular do domínio não tem direitos ou interesses legítimos e a má-fé no registro ou no uso. - **.eu.** A empresa apresenta a reclamação ao CAC ou à OMPI (€ 700 na OMPI em 2026). Precisa demonstrar a sua marca e apenas uma condição: ausência de direitos ou interesses legítimos, ou má-fé. Por estar estabelecida na UE, pode obter a transferência. Quanto ao mérito, o .eu é mais fácil: uma condição em vez de duas. ## Fontes - [Domain Name Dispute Resolution Service for Country Code Top Level Domains (ccTLDs)](https://www.wipo.int/en/web/amc/domain-name-disputes/cctld/index) - [WIPO Domain Name Dispute Resolution Service for .UK](https://www.wipo.int/en/web/amc/domain-name-disputes/cctld/uk/index) - [Domain name disputes | EURid](https://eurid.eu/en/manage-your-eu/domain-name-disputes/) - [DENIC eG: FAQs on Legal Issues](https://www.denic.de/en/faq/faqs-on-legal-issues/) ## termos relacionados - [UDRP](https://tldlog.com/pt/glossario/udrp/) - [ccTLD](https://tldlog.com/pt/glossario/cctld/) - [DRS da Nominet](https://tldlog.com/pt/glossario/drs-nominet/) - [ADR (.eu)](https://tldlog.com/pt/glossario/adr-eu/) - [procedimento de resolução extrajudicial de conflitos do .es](https://tldlog.com/pt/glossario/procedimento-resolucao-extrajudicial-conflitos-es/)