---
id: "f4347c9f-bc8b-4790-bde4-793cb642372c"
kind: "link"
title: "Conjuntos de disputa da ICANN de 2026 mostram interesse em strings, mas não em preços"
language: "pt-BR"
section: "gtld"
date: "2026-10-19T20:25:59Z"
updated: "2026-10-19T20:25:59Z"
canonical: "https://tldlog.com/pt/l/conjuntos-disputa-icann-2026-mostram-interesse-strings-nao/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/conjuntos-disputa-icann-2026-muestran-interes-cadenas-no/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/icann-runde-2026-contention-sets-zeigen-interesse-strings/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/ensembles-candidatures-2026-icann-montrent-interet-chaines/"
  it: "https://tldlog.com/it/l/contention-set-icann-2026-mostrano-interesse-stringhe-non/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/gruppy-konkurentsii-icann-2026-god-pokazyvayut-interes/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/"
source:
  name: "circleid.com"
  url: "https://circleid.com/posts/what-icanns-contention-sets-reveal-about-new-gtld-values"
  language: "en"
  date: "2026-10-19T18:41:00Z"
---

# Conjuntos de disputa da ICANN de 2026 mostram interesse em strings, mas não em preços

## em linguagem simples

A ICANN está realizando uma nova rodada de pedidos para terminações da web, como .com. Quando várias empresas querem a mesma terminação, formam um grupo chamado conjunto de disputa. Um autor defende que um grupo lotado não mostra quanto a terminação vai valer.

A ICANN publicou em 7 de outubro os pedidos que seguem adiante na rodada de novos gTLDs de 2026. A lista incluía 1.615 pedidos, sendo 333 de marcas, e 263 conjuntos de disputa, que são grupos de candidatos que querem a mesma string. O autor, Imteaz Chowdhury, escreve que uma disputa concorrida não é o mesmo que valor.

O autor afirma que a rodada de 2026 é diferente da de 2012. A seção 5.2.3 do Guia do Candidato de 2026 proíbe a resolução privada, incluindo leilões privados e desistências pagas. As opções restantes são uma string de substituição, a Avaliação de Priorização Comunitária para candidatos comunitários que se qualifiquem e um leilão da ICANN como leilão de último recurso.

A lista de 7 de outubro ainda é um rascunho. O período de substituição vai de 8 a 21 de outubro, e o Dia de Confirmação de Strings, em 17 de novembro, deve trazer as strings finais e os conjuntos de disputa atualizados. A janela para objeções vai até 16 de março de 2027. O autor espera que alguns dos 263 conjuntos diminuam ou desapareçam antes de qualquer leilão.

O autor cita três leilões da ICANN da rodada anterior. A string .app teve 13 candidatos e foi vendida para o Google por US$ 25 milhões em fevereiro de 2015. A string .shop atraiu sete candidatos qualificados, e a GMO Registry pagou US$ 41,5 milhões em janeiro de 2016. A string .web teve oito candidatos no leilão, e a Nu Dot Co, que foi amplamente noticiada como apoiada pela Verisign, pagou US$ 135 milhões em julho de 2016. O autor observa que a .app teve o maior número de licitantes, mas foi vendida por menos de um quinto do valor obtido pela .web.

O autor nota que a .agent tem 13 candidatos, o mesmo número da .app, e que Google, Meta e OpenAI são citados entre eles.

Segundo o autor, um conjunto de disputa mostra que os candidatos comprometeram dinheiro antes de saber se venceriam. A taxa de avaliação padrão é de US$ 227.000 por pedido, acima dos US$ 185.000 de 2012. O autor também cita a Traverse Legal, que contou 461 pedidos de três letras, com 318 deles (69%) em disputa.

O autor argumenta que um conjunto de disputa não precifica um domínio de segundo nível, e que a disposição de um registro para pagar por uma extensão é diferente do que um comprador paga por um nome em .com. O autor também afirma que os conjuntos não comprovam a demanda do usuário final. Sophia Bekele sustenta em “Governance Theater” que o programa funciona mais como uma praça de pedágio do que como um mercado, pois a ICANN cobra suas taxas independentemente do resultado. O autor diz não tomar partido nessa visão, mas considera o alerta útil.

Fonte: [circleid.com](https://circleid.com/posts/what-icanns-contention-sets-reveal-about-new-gtld-values)