---
id: "f06e183c-dbf0-4a48-9621-308b5fb436e4"
kind: "link"
title: "Processo de objeção da ICANN para pedidos na rodada de 2026 de novos gTLDs"
language: "pt-BR"
section: "legal"
date: "2026-10-14T05:38:32Z"
updated: "2026-10-14T05:38:32Z"
canonical: "https://tldlog.com/pt/l/processo-objecao-icann-pedidos-rodada-2026-novos-gtlds/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/icanns-objection-process-applications-2026-new-gtld-round/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/icanns-objection-process-applications-2026-new-gtld-round/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/proceso-objecion-icann-solicitudes-ronda-nuevos-gtld-2026/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/icann-einspruchsverfahren-antraege-neuen-gtld-runde-2026/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/processus-objection-icann-candidatures-nouvelle-serie-gtld/"
  it: "https://tldlog.com/it/l/processo-obiezione-icann-richieste-round-2026-nuovi-gtld/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/protsedura-vozrazheniy-icann-zayavok-raunde-novykh-gtld-2026/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/icanns-objection-process-applications-2026-new-gtld-round/"
source:
  name: "circleid.com"
  url: "https://circleid.com/posts/the-fight-for-a-string-understanding-icanns-objection-process-in-the-2026-new-gtld-application-round"
  language: "en"
  date: "2026-10-13T17:58:00Z"
---

# Processo de objeção da ICANN para pedidos na rodada de 2026 de novos gTLDs

## em linguagem simples

A ICANN, o grupo que cuida dos endereços da internet, divulgou os nomes que empresas querem para novas terminações na web. Por um curto período, empresas, governos e grupos comunitários podem contestar um pedido que acham que não deveria seguir. Dois advogados explicam os quatro tipos de objeção.

A ICANN publicou as candidaturas recebidas em seu Programa de Novos Domínios Genéricos de Topo, da rodada de 2026. Essa publicação inicia um período limitado em que candidatos, detentores de marcas, governos e organizações comunitárias podem analisar as cadeias propostas e decidir se apresentam objeções formais. David Weslow, sócio do Wiley Rein LLP, e Tatiana Sainati, sócia do Wiley Global Disputes Practice, escrevem que a fase de objeções pode ser a última oportunidade prática de algumas partes para impedir um gTLD problemático antes que ele seja incluído na zona raiz.

Os autores descrevem o processo de objeção da ICANN como uma forma especializada de resolução de disputas. Ele fica entre a governança da Internet, o direito de marcas e a arbitragem internacional. Provedores independentes de serviços de resolução de disputas julgam os casos conforme o Guia do Candidato. Cada motivo de objeção tem padrões, regras de legitimidade, exigências de provas e procedimentos próprios, de modo que o resultado muitas vezes depende de entender o marco da ICANN e as decisões anteriores de painéis tanto quanto do mérito. Eles dizem que as partes também devem estudar os precedentes da rodada de 2012, que os painéis devem levar em conta.

O Guia do Candidato prevê quatro motivos de objeção. Cada um trata de uma preocupação diferente e é conduzido por um provedor de serviços de resolução de disputas distinto. São eles: objeções (novo gTLD) de String Confusion, objeções de Direitos Legais, Limited Public Interest Objections e Community Objections. Os autores afirmam que o motivo escolhido pode moldar tanto o procedimento quanto os argumentos disponíveis, por isso as partes devem avaliar possíveis objeções assim que as candidaturas forem publicadas.

As objeções (novo gTLD) de String Confusion são regidas pelo Module 4 do Guia do Candidato. Elas se aplicam quando um gTLD pedido é considerado confusamente semelhante a um TLD já existente ou a outro gTLD pedido. Os painéis vão além da semelhança visual e podem considerar aparência, pronúncia, significado e impressão comercial geral. Um objetor pode argumentar que duas cadeias não idênticas ainda são próximas o bastante para que usuários da Internet presumam uma relação, afiliação ou associação entre elas.

Operadores de gTLD existentes, operadores de ccTLD, certas partes interessadas ligadas a um país ou território relevante e candidatos concorrentes na rodada atual têm legitimidade para apresentar uma objeção de String Confusion. O resultado depende de quem vence. Se o objetor vencedor for outro candidato, as cadeias podem ser colocadas no mesmo conjunto de disputa e passar pela resolução de contenção. Se o vencedor for um operador de gTLD existente, um operador de ccTLD ou outra parte qualificada, o pedido contestado pode ser desclassificado. Se a objeção for rejeitada, o pedido segue no processo de aprovação.

Weslow e Sainati afirmam que apresentar ou derrubar essas objeções exige análise linguística, conhecimento técnico do Sistema de Nomes de Domínio, provas de como os consumidores percebem as cadeias e familiaridade com decisões anteriores da ICANN. Observam que as Legal Rights Objections são muito discutidas e muitas vezes mal compreendidas, pois dão a detentores de marcas e outros titulares de direitos uma forma de contestar um pedido. O texto de origem termina antes de apresentar os padrões para essas objeções.

Fonte: [circleid.com](https://circleid.com/posts/the-fight-for-a-string-understanding-icanns-objection-process-in-the-2026-new-gtld-application-round)