---
id: "5b74e4bb-d429-4463-8b62-cbd82f5e6713"
kind: "link"
title: "Предлагаемые правила ICANN отменят судебную приостановку в спорах о доменах с участием МПО"
language: "ru"
section: "icann"
date: "2026-10-15T20:14:32Z"
updated: "2026-10-15T20:14:32Z"
canonical: "https://tldlog.com/ru/l/predlagaemye-pravila-icann-otmenyat-sudebnuyu-priostanovku/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/proposed-icann-rules-would-drop-court-stay-igo-domain/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/proposed-icann-rules-would-drop-court-stay-igo-domain/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/icann-propone-eliminar-suspension-judicial-disputas-igo/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/icann-plaene-wuerden-gerichtsstopp-igo-domainstreitigkeiten/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/regles-proposees-icann-supprimeraient-sursis-judiciaire/"
  it: "https://tldlog.com/it/l/regole-icann-proposte-eliminerebbero-sospensione-giudiziaria/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/regras-propostas-icann-eliminariam-suspensao-judicial/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/proposed-icann-rules-would-drop-court-stay-igo-domain/"
source:
  name: "freespeech.com"
  url: "https://freespeech.com/2026/10/15/your-domain-your-day-in-court-what-icanns-igo-proposal-takes-away/"
  language: "en-US"
  date: "2026-10-15T13:43:59Z"
---

# Предлагаемые правила ICANN отменят судебную приостановку в спорах о доменах с участием МПО

## простыми словами

Владелец доменного имени, который проиграл спор, обычно может подать в суд и сохранить имя за собой на время дела. Предложение ICANN убрало бы эту защиту, если жалобу подает глобальная организация, например учреждение ООН. Критики говорят, что тогда у владельца почти не остается способов вернуть имя.

Более двух десятилетий владелец домена, проигравший дело по UDRP, мог подать иск в течение десяти рабочих дней и добиться того, что регистратор будет удерживать перенос до решения суда. Проект правил ICANN для споров, которые начинают межправительственные организации (МПО), отменил бы эту приостановку в делах с их участием.

МПО, такие как учреждения ООН и банки развития, возражали против общего правила, по которому истец должен принять суд, связанный с регистратором или регистрантом. Правление ICANN 30 апреля 2023 года приняло компромисс. МПО освобождались от требования об этом суде, а проигравший регистрант мог выбрать обязательный арбитраж, если иммунитет МПО делал судебное дело невозможным. Принятый текст обязывал регистратора удерживать перенос, если регистрант обращался в суд или просил об арбитраже.

Проект правил, который ICANN опубликовала 30 июня 2026 года, отличается от этого решения. Leap of Faith Financial Services утверждает, что проекты удаляют условие о суде, поэтому регистрант, своевременно подавший иск, все равно потеряет домен на одиннадцатый день. Проекты также позволяют МПО отказаться от согласия на арбитраж, запрошенный до решения коллегии, убирают слова «в любое время» из обязательного уведомления и ограничивают арбитраж после судебного дела решениями, основанными на иммунитете. Арбитражный форум пока не опубликован, а в проекте вместо ссылки стоит заглушка.

Leap of Faith считает, что перенос, сделанный до решения суда, трудно отменить, поскольку МПО может сослаться на иммунитет перед судом, которого просят вернуть имя. По ее словам, короткие аббревиатуры ценны как доменные имена, а регистранты, критикующие международные организации, с наибольшей вероятностью нуждаются в настоящем суде.

Период комментариев закрылся 10 августа 2026 года; поступило 17 отзывов. ICANN опубликовала итоговый отчет 1 сентября 2026 года. В отчете упомянуто требование Leap of Faith вернуть судебную приостановку. OECD утверждала, что арбитраж до решения не нужен даже с согласия МПО. Совет GNSO отверг такое толкование в январе 2026 года. Ни один регистратор или группа регистраторов не комментировали. В отчете сказано, что организация ICANN «will consider the input received», но конкретных ответов не дано.

Источник: [freespeech.com](https://freespeech.com/2026/10/15/your-domain-your-day-in-court-what-icanns-igo-proposal-takes-away/)