---
id: "f06e183c-dbf0-4a48-9621-308b5fb436e4"
kind: "link"
title: "Процедура возражений ICANN для заявок в раунде новых gTLD 2026 года"
language: "ru"
section: "legal"
date: "2026-10-14T05:38:32Z"
updated: "2026-10-14T05:38:32Z"
canonical: "https://tldlog.com/ru/l/protsedura-vozrazheniy-icann-zayavok-raunde-novykh-gtld-2026/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/icanns-objection-process-applications-2026-new-gtld-round/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/icanns-objection-process-applications-2026-new-gtld-round/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/proceso-objecion-icann-solicitudes-ronda-nuevos-gtld-2026/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/icann-einspruchsverfahren-antraege-neuen-gtld-runde-2026/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/processus-objection-icann-candidatures-nouvelle-serie-gtld/"
  it: "https://tldlog.com/it/l/processo-obiezione-icann-richieste-round-2026-nuovi-gtld/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/processo-objecao-icann-pedidos-rodada-2026-novos-gtlds/"
  zh-Hans: "https://tldlog.com/zh/l/icanns-objection-process-applications-2026-new-gtld-round/"
source:
  name: "circleid.com"
  url: "https://circleid.com/posts/the-fight-for-a-string-understanding-icanns-objection-process-in-the-2026-new-gtld-application-round"
  language: "en"
  date: "2026-10-13T17:58:00Z"
---

# Процедура возражений ICANN для заявок в раунде новых gTLD 2026 года

## простыми словами

ICANN, организация, которая управляет интернет-адресами, опубликовала названия, которые компании хотят использовать для новых окончаний веб-адресов. Некоторое время предприятия, правительства и общественные группы могут возразить против заявки, которая, по их мнению, не должна проходить. Два юриста объясняют четыре вида возражений.

ICANN опубликовала заявки, полученные в рамках Программы новых общих доменов верхнего уровня 2026 года. Эта публикация открывает ограниченный период, в течение которого заявители, владельцы брендов, правительства и общественные организации могут оценить предлагаемые строки и решить, подавать ли официальные возражения. Давид Вейсло, партнер Wiley Rein LLP, и Татьяна Сайнати, партнер глобальной практики Wiley по спорам, пишут, что этап возражений может стать для некоторых сторон последней практической возможностью остановить проблемный gTLD до того, как он будет добавлен в корневую зону.

Авторы описывают процедуру возражений ICANN как специализированную форму разрешения споров. Она находится на стыке управления интернетом, законодательства о товарных знаках и международного арбитража. Дела рассматривают независимые провайдеры услуг по разрешению споров на основании Руководства для заявителей gTLD. У каждого основания для возражения свои стандарты, правила допуска, требования к доказательствам и процедуры, поэтому результат часто зависит от понимания системы ICANN и прежних решений коллегий не меньше, чем от существа дела. По их словам, сторонам также стоит изучить прецеденты раунда 2012 года, на которые, как ожидается, будут опираться коллегии.

Руководство для заявителей устанавливает четыре основания для возражений. Каждое направлено на отдельную проблему и рассматривается отдельным провайдером услуг по разрешению споров. Это возражения о смешении строк, возражения на основании законных прав, возражение (новый gTLD) по ограниченному общественному интересу и возражения сообщества. Авторы отмечают, что выбранное основание может определять и процедуру, и доступные аргументы, поэтому стороны должны оценивать возможные возражения сразу после публикации заявок.

Возражения о смешении строк регулируются Модулем 4 Руководства для заявителей. Они применяются, когда запрошенный gTLD, как утверждается, может ввести в заблуждение, поскольку слишком похож на существующий домен верхнего уровня или на другой запрошенный gTLD. Коллегии смотрят не только на визуальное сходство, но и на звучание, значение и общее коммерческое впечатление. Истец может утверждать, что две строки, не совпадающие полностью, все же настолько близки, что интернет-пользователи сочтут их связанными, аффилированными или ассоциированными друг с другом.

Право подавать возражение о смешении строк имеют операторы существующих gTLD, операторы ccTLD, определенные заинтересованные стороны, связанные с соответствующей страной или территорией, и конкурирующие заявители текущего раунда. Исход зависит от того, кто выиграл. Если успешным истцом стал другой заявитель, строки могут быть помещены в один набор конкуренции и пройти процедуру разрешения конкуренции. Если успешным истцом стал оператор существующего gTLD, оператор ccTLD или другая квалифицированная сторона, оспариваемая заявка может быть отклонена. Если возражение не удовлетворено, заявка продолжает проходить процедуру одобрения.

Вейсло и Сайнати отмечают, что для подачи или отражения таких возражений требуются лингвистический анализ, техническое знание DNS, доказательства того, как потребители воспринимают строки, и знакомство с предыдущими решениями ICANN. Они указывают, что возражения на основании законных прав часто обсуждаются и часто неверно понимаются, поскольку дают владельцам товарных знаков и другим правообладателям способ оспорить заявку. Исходный текст обрывается до того, как излагаются стандарты для этих возражений.

Источник: [circleid.com](https://circleid.com/posts/the-fight-for-a-string-understanding-icanns-objection-process-in-the-2026-new-gtld-application-round)