--- id: "f4347c9f-bc8b-4790-bde4-793cb642372c" kind: "link" title: "ICANN 2026年争用集反映的是字符串兴趣，而非价格" language: "zh-Hans" section: "gtld" date: "2026-10-19T20:25:59Z" updated: "2026-10-19T20:25:59Z" canonical: "https://tldlog.com/zh/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/" origin: "reviewed" master: "https://tldlog.com/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/" translations: en: "https://tldlog.com/l/icanns-2026-contention-sets-show-interest-strings-not-prices/" es: "https://tldlog.com/es/l/conjuntos-disputa-icann-2026-muestran-interes-cadenas-no/" de: "https://tldlog.com/de/l/icann-runde-2026-contention-sets-zeigen-interesse-strings/" fr: "https://tldlog.com/fr/l/ensembles-candidatures-2026-icann-montrent-interet-chaines/" it: "https://tldlog.com/it/l/contention-set-icann-2026-mostrano-interesse-stringhe-non/" pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/conjuntos-disputa-icann-2026-mostram-interesse-strings-nao/" ru: "https://tldlog.com/ru/l/gruppy-konkurentsii-icann-2026-god-pokazyvayut-interes/" source: name: "circleid.com" url: "https://circleid.com/posts/what-icanns-contention-sets-reveal-about-new-gtld-values" language: "en" date: "2026-10-19T18:41:00Z" --- # ICANN 2026年争用集反映的是字符串兴趣，而非价格 ## 通俗解读 ICANN正在开展新一轮网络后缀（如.com）的申请。当几家公司想要同一个后缀时，它们会组成一个称为争用集的群体。一位作者认为，申请者多并不能说明这个后缀值多少钱。 ICANN于10月7日公布了2026年新gTLD轮次中进入下一阶段的申请。名单包括1,615份申请，其中333份来自品牌，另有263个争用集，即争夺同一字符串的申请人群体。作者Imteaz Chowdhury写道，竞争激烈并不等于价值。 作者称，2026年一轮与2012年不同。2026年申请人指导手册第5.2.3节禁止私下解决，包括私人拍卖和付费撤回。剩下的选项是替换字符串、符合条件的社区申请人可申请CPE，以及作为最后手段的ICANN拍卖。 10月7日的名单仍是草案。替换期为10月8日至21日，11月17日的字符串确认日将公布最终字符串和更新后的争用集。异议期持续到2027年3月16日。作者预计，263个争用集中有一些会在拍卖前缩小或消失。 作者援引上一轮ICANN的三场拍卖。.app字符串有13名申请人，2015年2月以2500万美元售予Google。.shop字符串有7名合格申请人，GMO Registry于2016年1月支付4150万美元。.web字符串在拍卖中有8名申请人，据广泛报道有Verisign支持的Nu Dot Co于2016年7月支付1.35亿美元。作者指出，.app竞标者最多，但售价不到.web的五分之一。 作者指出，.agent有13名申请人，与.app相同，据报道其中有Google、Meta和OpenAI。 作者认为，争用集表明申请人在知道能否获胜之前已投入资金。标准评估费为每份申请227,000美元，2012年为185,000美元。作者还引用Traverse Legal的统计，其中461份为三字母申请，318份（69%）处于争用中。 作者认为，争用集并不能为二级域定价，注册管理机构为某个后缀愿意支付的价格，与最终用户在.com下购买域名所付的价格不同。作者还说，这些争用集并不能证明终端用户的需求。Sophia Bekele在《Governance Theater》一文中指出，该计划更像收费站而非市场，因为无论结果如何，ICANN都会收取费用。作者表示对此观点不持立场，但认为这一警示有用。 来源： [circleid.com](https://circleid.com/posts/what-icanns-contention-sets-reveal-about-new-gtld-values)