---
id: "af92cc1e-09da-41c8-aaa8-16a039cd68ab"
kind: "link"
title: "集体诉讼指控Verisign和ICANN维持.com垄断"
language: "zh-Hans"
section: "legal"
date: "2026-10-21T10:52:02Z"
updated: "2026-10-21T10:52:02Z"
canonical: "https://tldlog.com/zh/l/jiti-susong-verisign-icann-com-longduan/"
origin: "reviewed"
master: "https://tldlog.com/l/class-action-accuses-verisign-icann-maintaining-com-monopoly/"
translations:
  en: "https://tldlog.com/l/class-action-accuses-verisign-icann-maintaining-com-monopoly/"
  es: "https://tldlog.com/es/l/demanda-colectiva-acusa-verisign-icann-mantener-monopolio/"
  de: "https://tldlog.com/de/l/sammelklage-wirft-verisign-icann-monopol-com/"
  fr: "https://tldlog.com/fr/l/action-collective-accusant-verisign-icann-maintenir-monopole/"
  it: "https://tldlog.com/it/l/causa-collettiva-accusa-verisign-icann-mantenere-monopolio/"
  pt-BR: "https://tldlog.com/pt/l/acao-coletiva-acusa-verisign-icann-manter-monopolio-com/"
  ru: "https://tldlog.com/ru/l/kollektivnyy-isk-obvinyaet-verisign-icann-monopolii-com/"
source:
  name: "Hagens Berman"
  url: "https://www.hbsslaw.com/cases/verisign-com-domain-name-registry-consumer-class-action"
  language: "en"
  date: "2026-10-20T12:00:00Z"
---

# 集体诉讼指控Verisign和ICANN维持.com垄断

## 通俗解读

一家律师事务所起诉了运营.com注册管理机构的公司，以及负责管理互联网域名的机构。诉讼称，由于没有其他公司可以出售.com域名，客户支付的费用过高。报道发出时，这些公司尚未回应。

Verisign与互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）被提起集体诉讼，指控两者维持.com域名的非法垄断。起诉书于2026年9月4日提交至美国加利福尼亚中区联邦地区法院，案件名称为Kessler v. VeriSign, Inc. et al.，案件状态列为活跃。该案由律师事务所Hagens Berman提起。

Verisign是.com注册管理机构的唯一运营方，该数据库使.com网站和电子邮件地址得以运作。诉讼称，自2021年以来，Verisign每个域名的价格上涨了30%以上，从7.85美元涨至10.26美元。诉讼认为，行业成本整体下降，而Verisign的文件显示其运营.com的每个域名成本约为3美元，同类注册管理机构的平均收费为5美元至6美元。

诉讼指控，Verisign与ICANN之间的一项合同使Verisign对.com注册管理机构拥有永久垄断地位，ICANN也因此分享由此产生的利润。诉讼还称，Verisign在2025年通过回购股票和派发股息向股东返还了10亿美元，资金来自没有其他选择的客户所支付的费用。

诉讼称，美国第九巡回上诉法院已认定针对Verisign和ICANN的类似反垄断指控在法律上可以成立。诉讼还引用了National Telecommunications and Information Administration（NTIA）的意见，该机构曾表示降低.com价格符合公共利益，并引用了呼吁展开反垄断调查的国会议员。

该律所表示，自2022年以来，通过GoDaddy、Namecheap、Cloudflare、Google Domains/Squarespace、Network Solutions或Porkbun等任何注册服务机构注册或续费.com域名的人都可能受到影响。

来源： [Hagens Berman](https://www.hbsslaw.com/cases/verisign-com-domain-name-registry-consumer-class-action)