BRS Media pide a la ICANN una revisión independiente de los TLD comunitarios de la ronda de 2012
en claro
Una empresa de EE. UU. llamada BRS Media quiere que la ICANN, el organismo que gestiona los nombres de dominio, compruebe si algunas terminaciones web especiales de comunidades son realmente utilizadas por ellas. La ICANN ha admitido que no tiene forma de quitar esas terminaciones solo porque no se usen. La empresa también muestra su preocupación por la nueva ronda de solicitudes.
Resumen completo
BRS Media, una empresa de EE. UU., ha pedido a ICANN Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet Organización sin ánimo de lucro que coordina el DNS mundial y las políticas de los gTLD. Definición completa de ICANN que encargue una revisión independiente de los TLD comunitario gTLD gestionado para una comunidad definida, con límites al registro de dominios. Definición completa de TLD comunitario de la ronda de 2012 Primera ronda del Programa de Nuevos gTLD de la ICANN, que se abrió a solicitudes en 2012. Definición completa de ronda de 2012. La revisión establecería si las comunidades detrás de esos TLD dominio de nivel superior Última parte de un nombre de dominio, después del último punto. Definición completa de TLD los usan realmente. En julio, ICANN reconoció que no cuenta con un procedimiento para retirar los TLD comunitarios por su escaso uso.
El fundador de la empresa, George Bundy, envió una carta fechada el 4 de noviembre a Theresa Swinehart, responsable de dominios y estrategia en ICANN, con copia para la presidenta del consejo, Tripti Sinha. ICANN publicó la carta el 9 de noviembre. Swinehart había respondido el 24 de julio a una carta anterior de abril, confirmando que ICANN puede seguir actuando ante incumplimientos del contrato. Las normas para un TLD comunitario figuran en la Especificación 12 del acuerdo de registro Base de datos y sistema centrales de un dominio de nivel superior o, de forma menos precisa, la organización que los gestiona. Definición completa de registro y siguen aplicándose tras un cambio de operador.
Bundy sostiene que cumplir el contrato no garantiza que una comunidad se beneficie realmente. Quiere saber si ICANN ha comprobado alguna vez qué ocurrió después de la delegación. También pide a ICANN que estudie normas para retirar los TLD comunitarios, patrocinados y geográficos que claramente no cumplen su finalidad, y afirma que esas normas necesitarían criterios claros, un procedimiento justo y protección para los titular Persona u organización a cuyo nombre está registrado un nombre de dominio. Definición completa de titular actuales.
Swinehart señaló al Grupo de Partes Interesadas de Registros como foro para el debate de políticas. Bundy considera que eso es insuficiente, pues argumenta que ICANN gestionó el programa y firmó los contratos, por lo que debería poder juzgar por sí misma si el proceso funcionó. Swinehart también dijo que fTLD Registry Services había planteado inquietudes similares a principios de este año.
A octubre, siete solicitudes comunitarias competían en la nueva ronda, entre ellas .agent, .mcp y .bitcoin. Con las nuevas normas, si el grupo de expertos Uno o tres expertos independientes que resuelven una controversia de dominio. Definición completa de grupo de expertos investiga un asunto por sí mismo o consulta a expertos, debe compartir las conclusiones con el solicitante Organización que ha solicitado a la ICANN gestionar un nuevo gTLD. Definición completa de solicitante, que dispone entonces de 30 días para responder.