Painel rejeita reclamação UDRP sobre domínio do cassino CASHY, pois a posse é anterior ao reclamante
em linguagem simples
Uma empresa tentou retomar um nome de site de outro negócio. O painel disse que o dono do site tinha comprado o nome anos antes de a empresa ser criada. Por isso, a empresa perdeu o caso. O cassino tem licença para operar em Curaçao.
Resumo completo
Um painel Um ou três especialistas independentes que decidem uma disputa de domínio. Definição completa de painel da OMPI Organização Mundial da Propriedade Intelectual A agência das Nações Unidas cujo centro trata de muitas disputas sobre nomes de domínio. Definição completa de OMPI rejeitou a reclamação apresentada pela Cashy Technology OÜ, uma empresa estoniana, sobre o nome de domínio Nome legível da internet formado por rótulos separados por pontos. Definição completa de nome de domínio cashy.com. O reclamante A parte que inicia uma disputa de domínio, geralmente o titular de uma marca. Definição completa de reclamante administra uma plataforma de educação financeira baseada em jogos e afirma que os reclamado O titular do domínio contra quem é aberta uma disputa de domínio. Definição completa de reclamado, Gareton B.V. e RazorTrade Corporation, adquiriram o nome somente no início de 2025. Ele aponta mudanças nos servidor de nomes Servidor que guarda os registros DNS de um domínio e responde às consultas. Definição completa de servidor de nomes e na hospedagem do domínio entre fevereiro e abril de 2025, seguidas do surgimento de páginas de cassino com a marca CASHY.
Os reclamados afirmam que compraram o domínio por meio do corretor BrandBucket em janeiro de 2019 e apresentam uma confirmação de compra datada de 15 de janeiro de 2019, que mostra um preço de USD 24.995. Dizem que o domínio é usado por um cassino online genuíno e licenciado, operado pela Gareton B.V., que não usa o logotipo nem o conteúdo do reclamante. Acrescentam que as mudanças de 2025 refletem o desenvolvimento e o lançamento do cassino, e não uma mudança de titular Mudança nos dados do titular de um domínio, com etapas de confirmação. Definição completa de mudança de titular.
O painel concluiu que o reclamante não apresentou provas suficientes de que o negócio de cassino seja ilegal. Entendeu que os reclamados prestavam serviços de boa-fé e que, em abril de 2026, meses antes de a reclamação ser apresentada em agosto de 2026, já operavam o cassino CASHY sob uma licença da Curaçao Gaming Authority. O painel também disse que o reclamante não demonstrou que o cassino configure violação de marca.
O painel observou que os reclamados haviam obtido no Reino Unido um registro da marca CASHY. O reclamante questionou esse registro, mas os autos não continham prova de que ele tivesse sido contestado, e o painel afirmou que o registro tem presunção de validade na ausência de prova em contrário.
O painel constatou que os reclamados adquiriram o domínio em 15 de janeiro de 2019. Essa data é anterior à constituição do reclamante, em setembro de 2020, e ao primeiro uso da marca CASHY alegado por ele, que o reclamante situa em outubro de 2021.