Duas firmas de contabilidade disputam co-surge.com; painel nega reclamação UDRP
em linguagem simples
Uma firma dos Estados Unidos e uma firma da Índia usam nomes parecidos com COSURGE. Um painel decidiu que a firma indiana pode continuar com o endereço co-surge.com. O painel não encontrou prova clara de que a firma indiana conhecia a firma americana quando registrou o nome.
Resumo completo
A Cosurge LLC, empresa dos Estados Unidos, apresentou uma reclamação sob a Política Uniforme de Resolução de Disputas de Nomes de Domínio (UDRP Política Uniforme de Resolução de Disputas de Nomes de Domínio Procedimento extrajudicial da ICANN para disputas de marcas sobre nomes de domínio. Definição completa de UDRP) da ICANN Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números Organização sem fins lucrativos que coordena o DNS mundial e as políticas de gTLDs. Definição completa de ICANN contra o nome de domínio Nome legível da internet formado por rótulos separados por pontos. Definição completa de nome de domínio co-surge.com. O domínio é usado pela CoSurge Consulting Private Limited, firma indiana de contabilidade e consultoria, e por seu titular A pessoa ou organização que detém o registro de um nome de domínio. Definição completa de titular, Amit Yadav.
A empresa dos Estados Unidos afirma que começou a usar COSURGE em abril de 2024 e que depositou pedidos de marca em julho daquele ano. O reclamado O titular do domínio contra quem é aberta uma disputa de domínio. Definição completa de reclamado registrou co-surge.com em abril de 2025, pouco antes de constituir sua empresa indiana com o mesmo nome. O reclamante A parte que inicia uma disputa de domínio, geralmente o titular de uma marca. Definição completa de reclamante é representado pela Bird Loechl McCants & Holliday, LLC, e o reclamado pela Maheshwari & Co.
O painel Um ou três especialistas independentes que decidem uma disputa de domínio. Definição completa de painel observou que as duas empresas atuam em serviços ligados à contabilidade e que COSURGE não é uma palavra do dicionário. Também afirmou que o reclamado anunciou um escritório em Denver e operações na América do Norte, que depois disse nunca terem se concretizado. As explicações do reclamado sobre sua presença nos Estados Unidos mudaram e não foram respaldadas por declaração juramentada.
Ainda assim, o painel não encontrou prova direta de que o reclamado conhecia o reclamante quando registrou o domínio. Classificou o caso como “próximo” e considerou plausível que “co” e “surge” tenham sido combinados de forma independente para sugerir crescimento compartilhado. O painel rejeitou a declaração de sequestro reverso de nome de domínio (RDNH sequestro reverso de nome de domínio O uso abusivo de uma disputa de domínio para tentar tirar um domínio de seu titular legítimo. Definição completa de RDNH), afirmando que pessoas razoáveis podem divergir sobre as provas.
A reclamação foi negada e co-surge.com permanece com o reclamado. O painel também aceitou a apresentação tardia da resposta do reclamado, cujos anexos foram incorporados ao corpo do texto em vez de enviados separadamente, considerando o defeito apenas formal.