Истец проиграл попытку отобрать домен sattamatkajico.com
простыми словами
Житель Индии попросил забрать у владельца название сайта. Коллегия сочла, что эти слова стали обычным названием популярной игры в ставки, поэтому его просьба не была удовлетворена. Также коллегия указала, что он должен был понимать: доказать, что владелец нацелился именно на него, он не сможет.
Подробное изложение
Эксперт ВОИС Всемирная организация интеллектуальной собственности Учреждение ООН, центр которого рассматривает многие споры о доменных именах. Полное определение термина ВОИС постановил, что Рикширам Агриа пытался провести обратный захват доменное имя Понятное человеку имя в интернете, состоящее из меток, разделенных точками. Полное определение термина доменное имя sattamatkajico.com. Обратный захват доменного имени (RDNH обратный захват доменного имени Злоупотребление спором о домене с целью отобрать домен у его законного владельца. Полное определение термина RDNH) — это требование, заявленное недобросовестно, с целью отобрать домен у ответчика.
Агриа подал жалобу по UDRP Единообразная политика урегулирования споров в области доменных имен Внесудебная процедура ICANN для споров о товарных знаках и доменных именах. Полное определение термина UDRP, процедуре разрешения споров о доменных именах, ссылаясь на регистрации индийских товарных знаков SATTA и SATTA MATKA в стилизованном виде. Эксперт Shwetasree Majumder установила, что этот термин является общим. Satta matka — это основанная на числах азартная игра, возникшая в Индии, где игроки делают ставку на число, вынутое из глиняного горшка.
Маджумдер указала, что истец Сторона, которая подает жалобу в доменном споре, обычно владелец товарного знака. Полное определение термина истец опирался на заявки на товарные знаки, поданные за несколько недель до регистрация домена Получение права пользоваться доменным именем в течение установленного срока. Полное определение термина регистрация домена. Она отметила, что термин использовался как название игры на ставки, хотя истец называл его придуманным, и не представил доказательств использования, которые подтвердили бы заявленную деловую репутацию, накопленную за годы. Также она указала, что истец знал или должен был знать, что не сможет доказать, что ответчик Владелец домена, против которого подан спор о домене. Полное определение термина ответчик нацелился именно на него.
Обе стороны представляли себя в ходе разбирательства самостоятельно.