ICANN 2026年新通用顶级域轮次的异议程序
通俗解读
ICANN是管理互联网地址的机构,它公布了企业想要申请的新网络后缀名单。在短时间内,企业、政府和社群组织可以对认为不应推进的申请提出异议。两位律师解释了四种异议。
详细摘要
ICANN 互联网名称与数字地址分配机构 协调全球DNS和gTLD政策的非营利组织。 完整定义(ICANN)已公布其2026年新通用顶级域计划 ICANN的一项计划,供各方申请创建和运营新的通用顶级域。 完整定义(新通用顶级域计划)收到的申请。公布之后,将开启一段有限的时间,申请人 已向ICANN申请运营新gTLD的组织。 完整定义(申请人)、品牌所有者、政府和社群组织可以审视拟议的字符串,并决定是否正式提出异议。Wiley Rein LLP合伙人David Weslow与Wiley的Global Disputes Practice合伙人Tatiana Sainati在文中写道,异议阶段可能是某些相关方在存在问题的gTLD 通用顶级域 不与国家挂钩、根据ICANN合同运营的顶级域。 完整定义(gTLD)被加入根区 DNS的最顶层,列出每个顶级域及其域名服务器。 完整定义(根区)之前,实际上最后的阻止机会。
两位作者将ICANN的异议程序描述为一种专门形式的争议解决。它介于互联网治理 塑造互联网运作和使用方式的共同规则和决策流程。 完整定义(互联网治理)、商标法和国际仲裁之间。独立的争议解决服务提供商 经批准负责管理域名争议案件并指定专家组的机构。 完整定义(争议解决服务提供商)依据《申请人指导手册 ICANN某一轮次中申请新gTLD的规则手册。 完整定义(申请人指导手册)》审理案件。每一种异议理由都有各自的标准、当事人资格规则、证据要求和程序,因此结果往往既取决于对ICANN框架和先前专家组 裁决域名争议的一名或三名独立专家。 完整定义(专家组)裁决的理解,也取决于案件实体本身。作者表示,相关方还应研究2012年轮次 ICANN新通用顶级域计划的第一轮,于2012年开放申请。 完整定义(2012年轮次)的先例,专家组预计会参考这些先例。
《申请人指导手册》规定了四种异议理由。每一种针对不同的关切,并由不同的争议解决服务提供商处理。它们是字符串混淆异议、法律权利异议、异议(新通用顶级域 通过ICANN新通用顶级域计划加入互联网的通用顶级域。 完整定义(新通用顶级域))和社群异议。作者表示,所选的理由会同时影响程序和可用的论点,因此当事方应在申请公布后尽快评估可能的异议。
字符串混淆异议受《申请人指导手册》第4模块管辖。当某个拟申请的gTLD被指与现有TLD 顶级域 域名的最后一部分,位于最后一个点之后。 完整定义(TLD)或另一个拟申请的gTLD构成易混淆的相似时,即适用此类异议。专家组不仅看字形相似,还可能考虑外观、读音、含义以及整体商业印象。异议人可以主张,两个并不相同的字符串仍然足够接近,使互联网用户误以为两者之间存在关联、隶属或联系。
现有gTLD运营者、ccTLD 国家和地区代码顶级域 国家或地区的顶级域,通常由两个字母组成。 完整定义(ccTLD)运营者、与相关国家或地区有联系的某些利害关系方,以及本轮中的竞争申请人,都有资格提出字符串混淆异议。结果取决于谁胜诉。如果胜诉的异议人是另一名申请人,相关字符串可能被列入同一争用集,并进入争用解决程序。如果胜诉的异议人是现有gTLD运营者、ccTLD运营者或其他符合资格的当事方,被质疑的申请可能被取消资格。若异议被驳回,该申请则继续进入审批流程。
Weslow和Sainati表示,提出或抗辩这类异议需要语言学分析、对DNS 域名系统 将域名与计算机地址关联起来的互联网目录。 完整定义(DNS)的技术知识、关于消费者如何看待字符串的证据,以及熟悉ICANN先前的决定。他们指出,法律权利异议经常被讨论,也常被误解,因为它使商标权人和其他权利人能够对某项申请提出质疑。原文在阐述此类异议的标准之前就结束了。