política de solución de controversias de ccTLD: definición

Cada dominio de nivel superior de código de país (ccTLD), como .es o .uk, fija sus propias normas para las controversias sobre sus nombres. Unos copian la UDRP, el procedimiento de los gTLD dominio genérico de nivel superior Dominio de nivel superior no vinculado a un país y gestionado bajo contratos con la ICANN. Definición completa de gTLD como .com; otros la modifican, crean el suyo o dejan los conflictos en manos de los tribunales.

Qué es una política de solución de controversias de ccTLD

La UDRP no se aplica por defecto a los ccTLD: cada administrador de ccTLD Organización que gestiona un dominio de nivel superior de código de país. Definición completa de administrador de ccTLD decide cómo se resuelven los conflictos. La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI Organización Mundial de la Propiedad Intelectual Organismo de Naciones Unidas cuyo centro tramita muchas controversias sobre nombres de dominio. Definición completa de OMPI) ayuda a los registro Base de datos y sistema centrales de un dominio de nivel superior o, de forma menos precisa, la organización que los gestiona. Definición completa de registro a redactar estas normas y tramita controversias de más de 80 ccTLD (a octubre de 2026). Hay cuatro modelos:

la UDRP tal cual, por ejemplo en .co, .me y .tv;
una variante de la UDRP, por ejemplo en .au, .es, .eu, .fr, .mx y .uk;
otro modelo, como el arbitraje acelerado de .pl;
ningún procedimiento extrajudicial: .de no figura en la lista de la OMPI, y su registro, DENIC Deutsches Network Information Center Cooperativa con sede en Fráncfort que gestiona el dominio .de de Alemania. Definición completa de DENIC, deja los conflictos a los tribunales.

En qué se diferencian de la UDRP

Más derechos protegidos. Además de las marcas, muchas políticas protegen los nombres de empresas y de personas (.au); los nombres civiles, los seudónimos notorios y los nombres de organismos públicos españoles (.es); los derechos reconocidos por el derecho nacional o de la Unión Europea (UE), como los apellidos (.eu); los avisos comerciales registrados y las denominaciones de origen (.mx).
Un listón más bajo para la mala fe Intención de aprovecharse de forma desleal de la marca de otro por medio de un nombre de dominio. Definición completa de mala fe. La UDRP exige registro y uso de mala fe. En .au, .es, .eu y .mx basta uno de los dos. En .eu el demandante Parte que presenta la demanda en una controversia de dominio, normalmente el titular de una marca. Definición completa de demandante solo tiene que probar que el titular Persona u organización a cuyo nombre está registrado un nombre de dominio. Definición completa de titular carece de derechos o intereses legítimos En la UDRP, razón válida de un titular para tener el dominio en disputa. Definición completa de derechos o intereses legítimos, o bien la mala fe. En .uk basta un registro abusivo, al registrarse o en su uso posterior.
Idioma y tribunales locales. Los casos de .es se tramitan en español, con los tribunales de Madrid como jurisdicción mutua Sede judicial que el demandante de un caso UDRP acepta para cualquier demanda judicial contra la resolución. Definición completa de jurisdicción mutua; los de .fr, en francés; los de .uk, en inglés, con los tribunales de Inglaterra.
Pasos adicionales. .uk tiene una fase de mediación y una apelación; la UDRP no prevé una apelación interna. Afnic Association française pour le nommage Internet en coopération Asociación sin ánimo de lucro que gestiona el dominio .fr de Francia. Definición completa de Afnic, el registro de .fr, ofrece antes una mediación gratuita.
Plazos de espera. Antes de ejecutar una decisión, el registrador Empresa que registra nombres de dominio en el registro por cuenta de sus clientes. Definición completa de registrador espera 10 días hábiles en la UDRP; el registro de .eu, 30 días naturales, y SYRELI Système de résolution de litiges Procedimiento de controversia propio de Afnic para dominios .fr, junto a otro que administra la OMPI. Definición completa de SYRELI, 15 días naturales. Si en ese plazo se acredita una demanda judicial, la ejecución se detiene.

Principales procedimientos: .uk, .fr, .eu, .de, .au, .mx

.uk

Con el DRS de Nominet Nominet Dispute Resolution Service Procedimiento de resolución de disputas de los dominios .uk, basado en la idea de registro abusivo. Definición completa de DRS de Nominet, el demandante puede pedir la transferencia, la suspensión o la cancelación. La OMPI administra los casos presentados desde el 7 de julio de 2026; los anteriores siguen con Nominet Organización que gestiona el registro del dominio .uk. Definición completa de Nominet. Tras los escritos hay una mediación; si no hay acuerdo en 10 días hábiles, se invita a las partes a pagar la decisión de un experto. A octubre de 2026, esta cuesta 750 libras esterlinas, y apelar, 3.000 libras, empezando por un depósito no reembolsable de 300.

.fr

Afnic ofrece dos procedimientos basados en el derecho francés. El demandante debe tener legitimación, cumplir los requisitos de elegibilidad Condiciones que debe cumplir un titular para registrar un dominio en un TLD restringido. Definición completa de requisitos de elegibilidad de .fr y acreditar un motivo previsto en esa ley, como la vulneración de derechos de propiedad intelectual.

En SYRELI, un colegio de tres personas (el director general de Afnic y dos empleados de Afnic) resuelve en dos meses, en francés. Solo cabe la transferencia o la eliminación Baja de un dominio en el registro, con la que empieza el camino hacia su liberación. Definición completa de eliminación, nunca una indemnización, y el demandante asume los costes, sin reembolso.
En el segundo procedimiento decide un único experto nombrado por la OMPI, en francés, sobre un solo dominio por demanda, por 1.500 euros a octubre de 2026.

Un dominio que ha pasado por uno de los dos no puede pasar por el otro.

.eu

El ADR se tramita ante el Tribunal de Arbitraje Checo (CAC Tribunal de Arbitraje Checo Tribunal de arbitraje de Praga que resuelve controversias de dominios .eu, .cz y de la UDRP. Definición completa de CAC) o la OMPI y dura tres meses de media, en el idioma del titular salvo que el demandante pida otra lengua oficial de la UE. A octubre de 2026, la tasa ordinaria en la OMPI es de 1.300 euros por 1 a 5 nombres con un experto; para las demandas de 2026, una subvención de EURid Registro sin ánimo de lucro que gestiona .eu por contrato con la Comisión Europea. Definición completa de EURid la reduce a 700.

.de

DENIC no tiene procedimiento extrajudicial: a su juicio, los tribunales alemanes son rápidos y de coste moderado, y paga quien pierde. El reclamante acude a los tribunales y puede pedir a DENIC una anotación DISPUTE Medida de DENIC que impide transferir a otra persona un dominio .de en disputa. Definición completa de anotación DISPUTE. El titular puede seguir usando el dominio, pero no transferirlo; si lo elimina, el reclamante pasa a ser el titular. La anotación dura un año, se puede prorrogar mientras siga el conflicto y es gratuita a octubre de 2026.

.au

Solo los titulares australianos pueden tener un .au. La auDRP .au Dispute Resolution Policy Política de solución de controversias de los dominios .au, una versión más amplia de la UDRP. Definición completa de auDRP ordena la cancelación o la transferencia, esta última solo a un demandante que cumpla las normas de .au. A octubre de 2026, la OMPI cobra 2.000 dólares australianos por 1 a 5 nombres con un experto y 4.500 con tres.

.mx

La LDRP Política de solución de controversias de los nombres de dominio .mx, una variante de la UDRP. Definición completa de LDRP se tramita ante la OMPI, en español.

Cómo elegir el procedimiento

El dominio de nivel superior decide el procedimiento, no el demandante: un nombre .es va al procedimiento de .es; uno .eu, al ADR de .eu; uno .de, a los tribunales. Lo que queda por elegir es el proveedor (.eu: el CAC o la OMPI; .es: varios proveedores acreditados) o, en .fr, el procedimiento, y los tribunales siguen abiertos en todos los casos. Las normas cambian: conviene comprobar el texto vigente con el registro, el proveedor o un abogado.

Ejemplo: .es frente a .eu

Una empresa establecida en España tiene la marca española EXAMPLE. Un desconocido ha registrado ese mismo nombre en .es y en .eu.

.es. El titular está obligado a participar. A octubre de 2026, la empresa elige uno de los cuatro proveedores acreditados y paga 1.400 euros. Resuelve un solo experto, en español, en unos dos meses de media. La empresa debe acreditar su marca, que el titular carece de derechos o intereses legítimos y la mala fe en el registro o en el uso.
.eu. La empresa presenta la demanda ante el CAC o la OMPI (700 euros en la OMPI en 2026). Debe acreditar su marca y solo una condición: falta de derechos o intereses legítimos, o mala fe. Al estar establecida en la UE, puede obtener la transferencia.

En cuanto al fondo, .eu es más fácil: una condición en lugar de dos.

política de solución de controversias de ccTLD