URS: définition

L’URS est une procédure rapide et peu coûteuse qui permet au titulaire d’une marque de mettre fin à l’usage d’un nom de domaine Nom lisible sur Internet, composé de libellés séparés par des points. Définition complète du terme nom de domaine manifestement abusif, surtout dans les nouveaux domaines génériques de premier niveau (gTLD domaine générique de premier niveau Domaine de premier niveau qui n'est pas lié à un pays, exploité sous contrat avec l'ICANN. Définition complète du terme gTLD). Un examinateur unique lit le dossier écrit et statue. Si le titulaire de la marque obtient gain de cause, le nom cesse de fonctionner pour le reste de sa période d’enregistrement, mais personne ne le reçoit.

Ce qu’est l’URS

L’ICANN Société pour l'attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet Organisation à but non lucratif qui coordonne le DNS mondial et les politiques des gTLD. Définition complète du terme ICANN a adopté le système de suspension rapide uniforme (Uniform Rapid Suspension System, URS) en 2013 comme mécanisme de protection des droits complémentaire de l’UDRP Principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine Procédure extrajudiciaire de l'ICANN pour les litiges de marques portant sur des noms de domaine. Définition complète du terme UDRP, pour offrir une voie de recours moins coûteuse et plus rapide dans les cas d’atteinte les plus manifestes. En octobre 2026, les textes en vigueur sont ceux mis à jour le 21 février 2024, obligatoires depuis le 21 août 2025.

Le titulaire d’une marque, le requérant Partie qui engage un litige sur un nom de domaine, généralement le titulaire d'une marque. Définition complète du terme requérant, dépose sa plainte auprès d’un prestataire agréé. En octobre 2026, l’ICANN en répertorie trois : l’ADNDRC Asian Domain Name Dispute Resolution Centre Prestataire de règlement des litiges de noms de domaine agréé par l'ICANN, avec des bureaux dans quatre villes d'Asie. Définition complète du terme ADNDRC, MFSD srl et le National Arbitration Forum (NAF), qui publie ses tarifs sous le nom de Forum Prestataire basé aux États-Unis qui traite des litiges de noms de domaine UDRP et URS, anciennement National Arbitration Forum. Définition complète du terme Forum. L’OMPI Organisation mondiale de la propriété intellectuelle Agence des Nations unies dont le centre traite de nombreux litiges sur les noms de domaine. Définition complète du terme OMPI n’en fait pas partie. Le prestataire nomme un examinateur. L’opérateur de registre L'organisation qui détient le contrat ou le mandat d'un TLD et en fixe les règles. Définition complète du terme opérateur de registre verrouille le nom et, si nécessaire, le suspend ; l’ICANN vérifie qu’il le fait.

L’URS couvre les noms relevant d’un contrat de registre Le contrat entre l'ICANN et l'opérateur de registre d'un gTLD. Définition complète du terme contrat de registre de gTLD de l’ICANN, y compris tous les nouveaux gTLD. En octobre 2026, le contrat du .org de 2019 l’inclut aussi, mais pas le contrat du .com de 2024. Il ne s’applique pas aux ccTLD domaine de premier niveau national Domaine de premier niveau propre à un pays ou à un territoire, généralement de deux lettres. Définition complète du terme ccTLD, même si certains ont des procédures semblables.

Quand l’URS convient plutôt que l’UDRP

Le requérant doit prouver trois éléments, proches sur le fond de ceux de l’UDRP :

Le nom est identique ou semblable au point de prêter à confusion à une marque verbale enregistrée et actuellement utilisée, validée par un tribunal, ou protégée par une loi ou un traité. L’usage peut être démontré par le TMCH Trademark Clearinghouse Base de données de marques vérifiées, utilisée pour la période sunrise et le service Trademark Claims des nouveaux gTLD. Définition complète du terme TMCH.
Le titulaire du nom n’a aucun droit sur le nom ni aucun intérêt légitime Base juridique du RGPD pour traiter des données personnelles, mise en balance avec le droit à la vie privée du titulaire. Définition complète du terme intérêt légitime qui s’y attache.
Le nom a été enregistré et est utilisé de mauvaise foi Intention de tirer un avantage déloyal de la marque d'autrui au moyen d'un nom de domaine. Définition complète du terme mauvaise foi.

Le seuil est plus élevé que pour l’UDRP : il faut des preuves claires et convaincantes (« clear and convincing evidence »). S’il existe une véritable question contestable sur la mauvaise foi, la plainte est rejetée. Faire commerce de noms à des fins lucratives, détenir un vaste portefeuille et le parking Afficher sur un domaine une page de publicités ou de mise en vente au lieu d'un vrai site web. Définition complète du terme parking ne constituent pas, en eux-mêmes, de la mauvaise foi.

La différence pratique : l’URS ne peut que suspendre un nom, alors que l’UDRP peut le transférer. Une décision URS n’empêche pas une procédure UDRP ou une action en justice ultérieure.

Fonctionnement et durée

Le requérant dépose sa plainte en ligne, en anglais, avec au plus 500 mots de texte libre. Si les frais ne sont pas payés dans un délai d’un jour ouvré, la plainte est rejetée.
Le prestataire contrôle la plainte dans les 2 jours ouvrés. Les irrégularités ne peuvent pas être corrigées : une plainte non conforme est rejetée sans remboursement, et une nouvelle plainte peut être déposée.
Dans les 24 heures suivant l’avis du prestataire, le registre verrouille le nom. Il ne peut plus être transféré, supprimé ni modifié, mais le site web continue de fonctionner.
Dans les 24 heures suivant le verrouillage, le prestataire informe le titulaire du nom par courriel, par télécopie si possible et par courrier postal, en anglais et dans la langue principale du pays du titulaire.
Le titulaire dispose de 14 jours calendaires pour répondre, week-ends compris, en 2 500 mots au plus. Une prolongation est limitée à 7 jours calendaires.
Sans réponse, la procédure passe en défaut, et le titulaire ne peut plus modifier le site ni les données d’enregistrement. L’examinateur examine tout de même le fond, si bien que le défaut n’entraîne pas automatiquement la perte du nom.
Il n’y a pas d’audience. L’objectif est une décision dans les 3 jours ouvrés suivant le début de l’examen. Les décisions sont publiées.

Pour une plainte fictive déposée un lundi contre example-outlet.example, le verrouillage interviendrait au plus tard le jeudi et la notification au plus tard le vendredi. La FAQ de l’ICANN indique qu’une procédure dure en général moins de trois semaines, ce qui n’est pas une garantie.

Coûts

Le requérant paie au prestataire des frais non remboursables. En octobre 2026, la FAQ de l’ICANN les évalue entre 300 et 500 dollars américains (USD) ; Forum, par exemple, affiche 375 USD pour 1 à 14 noms.

Le titulaire du nom ne paie rien pour répondre si la plainte vise 14 noms ou moins. À partir de 15 noms, des frais de réponse s’appliquent ; ils sont remboursés à la partie qui obtient gain de cause et ne dépassent jamais les frais du requérant. Une réponse déposée plus de 30 jours après une décision par défaut entraîne des frais de réexamen (200 USD chez Forum, en octobre 2026). Le recours à un avocat n’est pas obligatoire.

Issues : suspension, pas transfert

Si le requérant obtient gain de cause, le registre suspend le nom pour le reste de sa période d’enregistrement. Ses serveur de noms Serveur qui contient les enregistrements DNS d'un domaine et répond aux requêtes. Définition complète du terme serveur de noms pointent vers la page d’information du prestataire sur l’URS, et les données d’enregistrement indiquent toujours le titulaire d’origine. Le requérant peut prolonger l’enregistrement d’un an aux tarifs commerciaux. Il n’existe aucune autre mesure : ni transfert ni indemnité. À la fin de l’enregistrement, le nom redevient disponible selon la règle du premier arrivé, premier servi Règle selon laquelle la première demande valide pour un nom de domaine disponible l'obtient. Définition complète du terme premier arrivé, premier servi.

Si le titulaire du nom obtient gain de cause, le verrouillage est levé. Un requérant dont il est établi qu’il a déposé deux plaintes abusives, ou commis une fausse déclaration substantielle délibérée, est exclu de l’URS pendant un an ; deux fausses déclarations l’excluent définitivement.

Recours

Chaque partie peut demander un appel de novo, c’est-à-dire un nouvel examen de l’ensemble de l’affaire, dans les 14 jours suivant la décision. Il se fonde sur le dossier existant ; de nouvelles preuves entraînent des frais supplémentaires. L’appelant paie : chez Forum, 300 USD pour un seul examinateur, en octobre 2026. Un appel concernant un nom expiré est rejeté.
Un titulaire qui a perdu par défaut peut, à la place, répondre jusqu’à six mois après la décision par défaut, délai prolongeable de six mois. Ce n’est pas un appel : le nom fonctionne de nouveau mais reste verrouillé.
Un requérant qui perd une affaire jugée par défaut ne peut pas demander de réexamen, mais l’UDRP et les tribunaux restent ouverts.

La démarche adaptée dépend des faits de chaque affaire ; un avocat peut conseiller.

URS