Tribunal neerlandês manda Horwath HIR restaurar domínio suspenso da Crowe Peak
em linguagem simples
Um tribunal neerlandês disse que uma empresa errou ao desligar um endereço na internet que outra firma usava para e-mails e para o seu site. As duas partes discutiam quem podia usar um nome conhecido. O tribunal mandou a empresa religar o endereço rapidamente.
Resumo completo
O Tribunal Distrital de Roterdã proferiu sua decisão em 16 de outubro de 2026, em processo sumário entre a Crowe Peak, uma firma de contabilidade e consultoria tributária, e a Horwath International Registration, conhecida como HIR. A HIR é uma subsidiária da Crowe Global, uma rede internacional de firmas de contabilidade. A Crowe Peak era membro da Crowe Global desde 1999 e usava o nome Crowe, direitos de marca e um nome de domínio Nome legível da internet formado por rótulos separados por pontos. Definição completa de nome de domínio sob um contrato de licença com a HIR.
Após uma mudança na composição societária da Crowe Peak, a Crowe Global recusou seu pedido para continuar como membro. Seguiu-se uma disputa sobre o encerramento da filiação e sobre o uso continuado do nome Crowe e do nome de domínio. As partes negociaram um acordo de transição que permitiria à Crowe Peak manter o uso dos direitos de marca e do nome de domínio até 31 de dezembro de 2026, mediante pagamento. Elas não chegaram a um entendimento sobre como os e-mails enviados ao domínio seriam respondidos e encaminhados após essa data. A Crowe Peak não assinou o acordo de composição proposto. Em 12 de outubro de 2026, a HIR desativou o nome de domínio. A Crowe Peak pediu ao tribunal que determinasse a restauração A recuperação de um domínio excluído durante o período de carência para resgate. Definição completa de restauração de seu acesso.
O juiz entendeu que a Crowe Global e a HIR não eram obrigadas a aceitar as exigências adicionais da Crowe Peak, entre elas respostas automáticas de e-mail por mais de 90 dias após 31 de dezembro de 2026, encaminhamento automático de e-mails para um novo endereço e transferência do nome de domínio a um terceiro independente a partir de 1º de janeiro de 2027. Segundo o juiz, a falta de acordo não justificava a desativação do nome de domínio.
O juiz afirmou que a relação entre as partes, que durou 27 anos por meio da filiação, era regida pela razoabilidade e pela equidade. Dentro desse padrão, cada lado precisava levar em conta os interesse legítimo Base legal do RGPD para tratar dados pessoais, ponderada contra os direitos de privacidade do titular. Definição completa de interesse legítimo do outro. A HIR poderia razoavelmente ter previsto que a desativação do nome de domínio causaria sérios prejuízos às operações da Crowe Peak. O e-mail interno e externo pelo domínio foi interrompido, aplicativos empresariais ligados a ele ficaram inacessíveis e o site da firma deixou de ser acessado. A Crowe Peak também afirmou que esses efeitos foram imediatos.
O juiz também apontou o curto intervalo entre um e-mail de aviso enviado em 8 de outubro de 2026, que ameaçava a desativação, e a desativação propriamente dita, nas primeiras horas de 12 de outubro de 2026. Esse período não deu à Crowe Peak tempo suficiente para se preparar. Por isso, o juiz considerou, em caráter provisório, que a HIR agiu de forma ilegal em relação à Crowe Peak.
O tribunal determinou que a HIR restaure o acesso ao nome de domínio ao estado anterior à desativação em até 24 horas após a notificação da decisão, e que o mantenha nesse estado por 30 dias após a restauração. A HIR está sujeita a multa de €25.000 por cada hora de descumprimento, limitada a €1.000.000.