ICANN拟议规则将取消政府间组织域名争议中的法院暂停措施
通俗解读
域名持有人在争议中败诉后,通常可以提起诉讼,并在案件审理期间暂停域名转移。ICANN提议的规则将在投诉来自联合国机构等全球性组织时取消这一保护。批评者认为,这会使持有人很难取回域名。
详细摘要
二十多年来,败诉的UDRP 统一域名争议解决政策 ICANN针对域名商标争议的庭外程序。 完整定义(UDRP)案件域名 由以点分隔的标签组成、便于阅读的互联网名称。 完整定义(域名)持有人可在十个工作日内提起诉讼,并使注册服务机构 代客户向注册管理机构注册域名的公司。 完整定义(注册服务机构)暂停转移,直至法院作出裁决。ICANN 互联网名称与数字地址分配机构 协调全球DNS和gTLD政策的非营利组织。 完整定义(ICANN)提议的规则针对政府间组织(IGO)提起的争议,将在这类案件中取消这一暂停措施。
联合国机构和开发银行等政府间组织反对投诉人 提起域名争议的一方,通常是商标所有人。 完整定义(投诉人)必须接受与注册服务机构或注册人 持有域名注册的个人或组织。 完整定义(注册人)相关法院的标准规定。ICANN董事会 ICANN的董事会,负责通过政策并批准重大决定。 完整定义(ICANN董事会)于2023年4月30日通过了一项折中方案。政府间组织可免除该法院要求,若政府间组织的豁免权使法院诉讼无法成立,败诉的注册人可选择有约束力的仲裁。通过的文本要求,若注册人提起诉讼或申请仲裁,注册服务机构须暂停转移。
ICANN于2026年6月30日公布的规则草案与该决定不同。Leap of Faith Financial Services表示,草案删除 从注册管理机构中删除域名注册,由此开始其释放过程。 完整定义(删除)了法院触发条件,因此及时提起法院诉讼的注册人仍会在第十一天失去域名。草案还允许政府间组织拒绝同意在专家组 裁决域名争议的一名或三名独立专家。 完整定义(专家组)作出决定前提出的仲裁,删去强制通知中的“at any time”表述,并将法院案件后的仲裁限于基于豁免权的裁决。仲裁机构尚未公布,草案中链接处仍为占位符。
Leap of Faith表示,在法院作出裁决前进行的转移难以撤销,因为政府间组织可以就法院责令返还域名一事主张豁免。该机构还称,短字母缩写是有价值的名称,而批评国际组织的注册人最需要真正的法院救济。
评议期于2026年8月10日截止,共收到17份意见。ICANN于2026年9月1日发布了总结报告。报告提到Leap of Faith呼吁恢复法院暂停措施的意见。OECD认为,即使政府间组织同意,也无需在决定前进行仲裁。GNSO 通用名称支持组织 为通用顶级域制定政策的ICANN机构。 完整定义(GNSO)理事会于2026年1月否定了这一解读。没有注册服务机构或注册服务机构家族 由同一家公司控制的一组ICANN注册服务机构认证。 完整定义(注册服务机构家族)提出意见。报告称,ICANN组织 ICANN的受薪员工,有别于其董事会和志愿者社群。 完整定义(ICANN组织)“将考虑所收到的意见”,但未给出具体回应。