Парижский суд отклонил требование beIN о ежедневных штрафах для VPN и Cloudflare из-за блокировок пиратских трансляций WTA
простыми словами
Французский суд решил, что VPN-компании и Cloudflare сделали достаточно, чтобы заблокировать сайты, где незаконно показывали теннисные матчи. Поэтому он отказал вещателю в требовании заставить их платить большой штраф за каждый сайт, который остается доступным. Вещатель может подать апелляцию.
Подробное изложение
В мае Парижский судебный суд обязал несколько VPN-провайдеров заблокировать десять пиратских сайтов и IPTV-сервисов, которые транслировали матчи WTA. Заявление подала компания beIN Sports, которой принадлежат эксклюзивные французские права на большинство матчей турнирного тура WTA. На следующий день вещатель добился аналогичного решения в отношении Cloudflare.
В первом иске речь шла о штрафах в размере 2 000 евро в день за каждый домен, который двое VPN-провайдеров не заблокировали. Суд отказал, поскольку ничто не указывало на то, что провайдеры намеренно не исполняли решение. Суд сказал, что стороны могут вернуться к вопросу, если возникнут проблемы, и компания beIN так и поступила.
Затем beIN потребовала ежедневный штраф в 10 000 евро за каждый домен, который оставался доступным, сославшись на то, что VPN-провайдеры и Cloudflare заблокировали сайты не полностью. Cloudflare, Surfshark и NordVPN, которых представлял один и тот же адвокат, ссылались на технические ограничения и заявили, что сделали все возможное. Proton также был включен в иск, но на заседание не явился.
Блокировка оказалась неполной. Cloudflare заблокировала три из четырех сайтов, и только через свою CDN. Surfshark и NordVPN заблокировали шесть из одиннадцати, и только через DNS-сервис на своих серверах во Франции. Тем не менее суд счел эти меры достаточными. В двух решениях, вынесенных 7 октября, он постановил, что посредники должны приложить разумные усилия для блокировки сайтов, но не обязаны гарантировать результат, в соответствии с практикой Суда ЕС. Материалы дела показали, что все компании исполнили решения хотя бы частично.
Суд посчитал, что запрашиваемый штраф не выглядит необходимым или соразмерным, взвесив защиту авторских и смежных прав против свободы экономической деятельности. Первоначальные решения о блокировке остаются в силе до конца сезона WTA, который сейчас назначен на 14 ноября. beIN может подать апелляцию.
Итог повторяет решение парижского суда, вынесенное в прошлом месяце по иску Canal+ против Cloudflare, где ежедневные штрафы по 50 000 евро за каждый сайт были отклонены.
VPN-провайдеры также оспаривают решения о блокировке напрямую. NordVPN, Proton и CyberGhost обжаловали одно из первых решений о блокировке VPN, полученное французской футбольной лигой LFP в мае 2025 года. 30 сентября по ходатайству VPN-провайдеров Парижский апелляционный суд приостановил рассмотрение этого дела. Он будет ждать, пока Кассационный суд Франции, Cour de cassation, рассмотрит жалобы на семь более ранних решений, вынесенных в марте и мае этого года, которые подтвердили решения о блокировке, полученные Canal+ от DNS-провайдеров. Апелляционный суд отметил, что дела не идентичны, но имеют много общих правовых вопросов: кто может быть обязан помогать в пресечении пиратства, соответствует ли французский закон о блокировке праву ЕС, как должны доказываться нарушения и когда блокировка соразмерна. По его мнению, решение Кассационного суда может повлиять на дело о VPN, хотя дата этого решения пока неизвестна.