Dos firmas de contabilidad se disputan co-surge.com tras rechazarse una reclamación UDRP
en claro
Una empresa de Estados Unidos y una empresa india usan nombres parecidos a COSURGE. Un grupo de expertos decidió que la empresa india puede conservar la dirección web co-surge.com. No halló pruebas claras de que la empresa india conociera a la estadounidense cuando registró el nombre.
Resumen completo
Cosurge LLC, una empresa de Estados Unidos, presentó una reclamación en virtud de la Política uniforme de resolución de controversias (UDRP Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio Procedimiento extrajudicial de la ICANN para controversias de marcas sobre nombres de dominio. Definición completa de UDRP) de ICANN Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet Organización sin ánimo de lucro que coordina el DNS mundial y las políticas de los gTLD. Definición completa de ICANN contra el nombre de dominio Nombre de Internet legible, formado por etiquetas separadas por puntos. Definición completa de nombre de dominio co-surge.com. El dominio lo utiliza CoSurge Consulting Private Limited, una firma india de contabilidad y asesoramiento, y su titular Persona u organización a cuyo nombre está registrado un nombre de dominio. Definición completa de titular, Amit Yadav.
La empresa estadounidense afirma que empezó a usar COSURGE en abril de 2024 y que presentó solicitudes de marca en julio de ese año. El demandado Titular del dominio contra el que se presenta una controversia de dominio. Definición completa de demandado registró co-surge.com en abril de 2025, poco antes de constituir su empresa india con el mismo nombre. El demandante Parte que presenta la demanda en una controversia de dominio, normalmente el titular de una marca. Definición completa de demandante está representado por Bird Loechl McCants & Holliday, LLC, y el demandado por Maheshwari & Co.
El grupo de expertos Uno o tres expertos independientes que resuelven una controversia de dominio. Definición completa de grupo de expertos señaló que ambas empresas trabajan en servicios relacionados con la contabilidad y que COSURGE no es una palabra del diccionario. También indicó que el demandado había anunciado una oficina en Denver y operaciones en América del Norte, que luego dijo que nunca llegaron a materializarse. Las explicaciones del demandado sobre su presencia en Estados Unidos habían cambiado y no estaban respaldadas por una declaración jurada.
Aun así, el grupo de expertos no halló pruebas directas de que el demandado conociera al demandante cuando registró el dominio. Calificó el caso de «cercano», pero consideró plausible que «co» y «surge» se hubieran combinado de forma independiente para sugerir un crecimiento compartido. Rechazó declarar que hubo RDNH secuestro inverso de nombre de dominio Abuso de un procedimiento de controversia para intentar quitarle un dominio a su legítimo titular. Definición completa de RDNH, al entender que personas razonables podrían discrepar sobre las pruebas.
La reclamación fue desestimada y co-surge.com sigue en manos del demandado. El grupo de expertos también admitió la presentación tardía de la contestación del demandado, cuyos anexos estaban incorporados en el cuerpo del escrito en lugar de presentarse por separado, al considerar que el defecto era solo de forma.